Discussione:Antipapa

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
La modifica 122008632 della voce Antipapa, datata 20/07/2021, proviene dalla pagina Conclavismo a seguito di uno scorporo. Per risalire agli autori originari consulta la cronologia della pagina.

Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto.

Senza titolo[modifica wikitesto]

Ma si può sapere chi è Roberto Carnevale. --Snowdog 18:41, Lug 17, 2005 (CEST)

Caro Roberto Frangi, sto svolgendo da qualche tempo un lavoro di ricerca finalizzato alla realizzazione di un saggio da pubblicare su “MVS” (VIII/06), sulle Nuove Eresie. Il vostro sito, ed in particolare lo scritto, sub voce, relativo al sedevacantismo e ai nuovi eretici mi è tornato particolarmente utile: sono partito giusto dall’elenco, da voi approntato, relativo ai cosiddetti “antipapi” moderni, per condurre una ricognizione circa i neosostenitori della Messa tridentina, e di quanto altro. Mi sono accorto che il vostro aggiornato elenco non menziona un personaggio interessante, non frutto di coloriti fanatismi alla Little Pebble, ma chiara espressione di un movimento più sotterraneo le cui radici affondano certamente nei circoli/cenacoli teologici d’oltralpe e tedeschi storicamente avversi alle posizioni dottrinali del cardinale Ratzinger: parlo di Roberto Carnevale. Quest’ultimo, di formazione umanistica ed esperto di Gregoriano, ha curato – come risulta anche su OPAC - varie pubblicazioni, a carattere ecdotico, d’argomento patrologico e musicologico (Cirillo d’Alessandria, Cassiodoro, Boezio, Institutione Musica, Historiae adversus paganos, Bellini/Pastura), oltre a commentari su Evangelium Vitae e Fides et Ratio di Wojtila, e diverse edizioni critiche d’argomento musicologico. Carnevale ha inoltre fortemente polemizzato, qualche anno fa, su organi di stampa nazionale con Ratzinger e Maradiaga allorché ipotizzavano le imminenti dimissioni di Giovanni Paolo II. Subito dopo la morte di Papa Wojtila, il nome di Roberto Carnevale è saltato fuori in vari gruppi di discussione, e finanche nell’ultimo Congresso mondiale dell’IATM, come unico rappresentante di una tendenza teologica derivante dalla vacatio non solo sedis ma soprattutto dottrinale post-conciliare; lo stesso nome di Johannes XX (nome di un papa mai esistito visto che si saltò a piè pari dal XIX al XXI) è indizio dell’orientamento di questo singolare personaggio e dei “dotti” seguaci che gli stanno dietro. Fammi sapere se puoi trovare in rete, o da qualche altra parte, materiale in riguardo. Ciao, Carlo C.

Caro Carlo C., come mai non figura Carnevale nell'elenco degli antipapi contemporanei pubblicato da Wikipedia? Ho di recente letto un articolo su Gente che riguarda questo curioso teologo. Anna Claudia
Già, perchè non si trova nulla in rete? O qualche altro riferimento, così si potrà aggiungere senza problemi... ^__^ Amon(☎telefono-casa...) 23:14, Set 14, 2005 (CEST)
  • All'elenco degli antipapi medievali è stato aggiunto un Alessandro IX "eletto" nel 2005. Intanto lo sposto nel paragrafo "sedevacantisti", poi bisognerà controllare se esiste e se è enciclopedico (e questo vale anche per gli altri sedevacantisti). --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:30, 10 apr 2006 (CEST)[rispondi]


ciao carissimi amici è strano, ma la persona che sembra sia un antipapa moderno col nome di alessandro IX ha il mio stesso cognome che è di origine molto antica e discendente dai principi di borgogna. Comunque mi sembra d0aver sentito parlare di questo antipapa non eletto ma auto-proclamatosi papa. HO sentito dire che questi abbia scelto il nome di alessandro perché ispirato da quello del suo antenato alessandro Vi, infatti il nostro moderno antippa ha il cognome di borgia. fatemi sapere. ciao. Scusate ma questa di Umberto Galli Umbe I, antipapa regnante, mi sembra una bufala. Non ho trovato niente in proposito. Qualcuno la toglie? FA

Antipapi moderni[modifica wikitesto]

Ho assorbito la sezione in "storia" con i link alle voci opportune in quanto il fenomeno è marginale rispetto agli antipapi storici a cui si riferisce questa voce e dove le informazioni che ho tolto sono duplicate. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:35, 2 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Antipapa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:15, 9 nov 2017 (CET)[rispondi]

Creazione pagina:Antipapi moderni[modifica wikitesto]

Propongo, data la mole di informazioni raccolta e che è possibile ancora ampliare grazie a fonti molto dettagliate (come questa), la creazione di una nuova pagina Antipapi moderni (o magari "contemporanei" come l'attuale sottosezione, meglio decidere insieme), senza comunque dover spostare la pagina attuale che rimarrebbe la principale, magari con un richiamo alla nuova voce in una sottosezione chiamata anch'essa Antipapi moderni. Aspetto responso -- Untizioqualunque (msg) 23:34, 20 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Sarei d'accordo, anche per via della differenza tra antipapi storici (dove spesso non si sapeva chi era l'antipapa sino al giudizio della storia) e quelli moderni, dov'è ovvio che il Papa stia a Roma e quello che si è fatto la cattedrale a El Palmar de Troya è capo di una chiesa decisamente poco universale. --Sciking (Bucalettere) 23:24, 31 gen 2024 (CET)[rispondi]
L'unica cosa da fare è prendere un'enciclopedia seria, vedere come è strutturato il lemma "antipapa" e adeguare alle fonti la nostra voce, cestinando tutto quello che non enciclopedico. Le enciclopedie non si scrivono andando appresso alle "opinioni" dell'uomo qualunque, ai siti fanatici, ai giornali per stramboidi e ad altre fantasie. --Mountbellew (msg) 19:34, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]
Quelli storici erano riconosciuti da alcuni stati, quelli moderni non sono riconosciuti da nessuno. In molti casi il seguito di cui godono è minimo. --AVEMVNDI ✉ 02:30, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

Francesco antipapa[modifica wikitesto]

Ho mantenuto ma completamente riformulato l'ultima aggiunta riguardo a Francesco antipapa perché Benedetto XVI ha solo rinunciato, senza abdicare. A dispetto di quello che era affermato, la fonte citata non cita poi tanti esperti di diritto... --Skyfall (msg) 08:44, 23 nov 2021 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Antipapa&oldid=137891821"