Discussione:Anello mancante

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Archivio fino al 2010

Completa imparzialità della pagina[modifica wikitesto]

La pagina è troppo a favore dell'evoluzionismo. L'anello mancante è una controprova tale, per cui la teoria di Darwin rimane tale e non diventa legge. Se fosse come viene detto in questa pagina, sarebbe già una legge, una realtà scientifica. Io penso che sia da sistemare, e da verificare le fonti. Rimuovo i pov alla fine, poichè sono troppo palesi. --87.11.30.14 (msg) 14:54, 15 lug 2013 (CEST)[rispondi]

l'evoluzionismo è una realtà scientifica e questa è una enciclopedia. Non c'è quindi alcun POV. --ignis scrivimi qui 14:56, 15 lug 2013 (CEST)[rispondi]
esistono anche scienziati creazionisti.https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Creation_science

Il più antico antenato comune[modifica wikitesto]

Credo che la frase nel titolo di questa discussione, usata anche nel testo della voce, sia sbagliata. Bisognerebbe parlare del "più recente antenato comune", non più antico. A conferma di questo, la corrispondente voce inglese riporta "more recent common ancestor".