Discussione:Alessio II Comneno

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Bisanzio bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (dicembre 2007).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2007

Non so perché, ma mi sa che un po' di farina non è uscita dal proprio sacco... (ho da poco corretto, ad esempio, la parola "sicurtà" che, se ben ricordo, non era più usata "dai tempi di Checca e Nino"). Chi mi smentisce? --Cloj 22:07, 24 lug 2006 (CEST)

Ho sostituito il template bio perché insufficiente nella versione precedente; aggiunte note esplicative (infos da altre Voci WP) poichè venivano introdotti personaggi con riferimenti incomprensibili (tipo il re d'Ungheria); ho corretta la punteggiatura, spesso completamente priva di significato, se non errata (soggetto e verbo non devono mai essere separati da virgola se non nei casi di incisi); vi sono alcuni dettagli che, secondo i criteri WP, dovrebbero avere una citazione puntuale, quindi ho apposto il template {{citazione necessaria}}. Ho tolto un paio di Voci correlate, inutilmente ripetute essendo già citate con relativo link interno nel testo. La descrizione della voce pare riguardare più Andronico Comneno che Alessio II e nel complesso lo stile è quello di una vita romanzata più che di un testo enciclopedico, con discutibili frasi tipo: "e questo fece respirare molti, a corte" et similia. --K.Weise (msg) 19:53, 18 gen 2010 (CET)

Bene. Grazie. Ma guarda che la menzione di "re d'Ungheria" è perfettamente adeguata e comprensibile. Istituita proprio allora una monarchia, Coloman (o Koloman) fu un re assai noto, specialmente alle cronache crociate. Attento quindi prima di pensare a voli di fantasia. Sono realtà storiche ben fondate. --Cloj 20:04, 18 gen 2010 (CET)

Evidentemente non mi sono spiegato bene: non ho mai contestato la fondatezza storica del rapporto con il re d'Ungheria, la mia osservazione riguardava il fatto che le parole (il corsivo vale solo qui x evidenza) Ciò comportava la perdita dei diritti ereditari della sorellastra Maria e, di conseguenza, la sua separazione dal figlio del re ungherese, inserite in un contesto ove del rapporto con Bela e delle sue motivazioni non si parla mai, suonano incomprensibili per il lettore della Voce Alessio II e lo costringono a ulteriori ricerche: una semplice e sintetica precisazione, come la Nota da me apposta (per altro praticamente copiata dal testo della Voce Maria Comnena (Porfirogenita)), risolve il problema. --K.Weise (msg) 10:28, 19 gen 2010 (CET)

Che la voce risalti sopratutto centrata Andronico I è inevitabile visto che gli ha usurpato il trono, quando Alessio era un ragazzino. AlexanderVIII Il catafratto 20:24, 18 gen 2010 (CET)

No, è una questione di misura, WP è piena di voci in cui il soggetto è condizionato da un soggetto descritto in altra voce: ciò che si deve fare in questi casi è operare una sintesi degli argomenti riguardanti il soggetto condizionante e non ripetere tutte le volte la rava e la fava. Un esempio per tutti? Nella prima parte della sezione Reggenza di Andronico, si parla dell'accecamento dei figli del capo di una rivolta: questo episodio con la biografia di Alessio II non c'entra nulla, visto che tale azione fu evidentemente disposta da Andronico e nulla ha cambiato nella biografia del Nostro che non fosse già detto in precedenza--K.Weise (msg) 10:28, 19 gen 2010 (CET)

@ K.Weise. Non eri tu a esserti spiegato male. Ero io a non aver capito bene. Ora ho capito. E sono d'accordo con quanto dici. Grazie. --Cloj 18:15, 19 gen 2010 (CET)