Bayh-Dole Act

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Il Bayh-Dole Act è un atto normativo degli Stati Uniti d'America regolamentato 35 U.S.C. § 200-212[1] riguardante la proprietà intellettuale derivate dai finanziamenti del governo per la ricerca.

Obiettivo[modifica | modifica wikitesto]

Il Bayh-Dole Act consente il trasferimento del controllo esclusivo del governo di molte invenzioni finanziate alle università e alle imprese che operano con contratti federali ai fini di un ulteriore sviluppo e della commercializzazione. Le università e le imprese contraenti sono quindi autorizzate a concedere in licenza esclusiva le invenzioni ad altri soggetti. Il governo federale, tuttavia, conserva la "March-in rights"[2] di licenza per l'invenzione a terzi, senza il consenso del titolare del brevetto o licenziatario originale.[3]

Storia[modifica | modifica wikitesto]

Dopo la seconda guerra mondiale, il governo ha iniziato spendendo una grande quantità di denaro per sostenere la ricerca pubblica per lo sviluppo militare, ma senza avere una politica unificata riguardante i brevetti. Tuttavia, il governo non ha avuto una politica unificante riguardante i brevetti. A un certo punto, coloro che erano interessati alle proprietà intellettuali del governo, si sono trovati a dover trattare con 26 diverse politiche dell'agenzia. Questo comportò che prima di adottare le leggi sui diritti di proprietà intellettuale, il governo statunitense aveva accumulato 28.000 brevetti, di cui venivano utilizzati meno del 5% su una licenza commerciale.

Passi del governo verso l'unificazione iniziato nel 1963 con Jerome Wiesner, consigliere scientifico del presidente John F. Kennedy, e culminato nel 1971 sotto la presidenza di Richard Nixon.

Nel 1980 viene emanato il "Bayh-Dole Act"[4], il quale obbiettivo era quello di aumentare la percentuale dei brevetti usati con licenza commerciale. A seguito di questa legge sono state emesse solo nel periodo tra il 1993 e il 2000, circa 20.000 brevetti dalle università degli Stati Uniti. Ogni Università, da allora, ha ottenuto alcuni importanti ricavi dalle licenze. Inoltre, sono state istituite circa 3.000 nuove imprese (start-up).

Questa legge ha permesso alle università americane, e in generale tutte le organizzazioni no-profit di beneficiare di fondi pubblici nella loro ricerca, di brevettare le loro scoperte e invenzioni. In cambio, il governo federale riceve una tassa di licenza irrevocabile, non trasferibile, mentre il titolare del brevetto deve incoraggiare le aziende americane. Lo stesso anno, la Corte Suprema aveva infatti autorizzato in Diamond v. Chakrabarty, pronunciarsi sulla brevettazione di un organismo geneticamente modificato. Consentendo queste istituzioni di brevettare le loro scoperte, la legge doveva incoraggiare "trasferimento tecnologico", vale a dire la ricerca e sviluppo e l'applicazione commerciale delle scoperte della ricerca da parte del pubblico. È stato poiaffermato che una piccolissima frazione dei brevetti depositati dal governo federale ha dato luogo a un'applicazione commerciale. Abbiamo invocato l'esempio di accordi istituzionali brevetti conclusi da alcune università per sviluppare questa legislazione.

Critiche[modifica | modifica wikitesto]

Questa legge è stata criticata dai sostenitori del libero accesso alla conoscenza, per aver indebitamente limitato l'accesso a determinate conoscenze accademiche appartenenti al campo della ricerca di base. Accusando così il rischio di inficiare l'obbiettivo comune dello sviluppo, rendendo difficile e costoso l'accesso alle informazioni.

Rettifiche[modifica | modifica wikitesto]

Poiché le rivendicazioni proprietarie si sono moltiplicate nella ricerca biomedica, i costi che tali dichiarazioni impongono di Ricerca & Sviluppo sono diventati più saliente. Allo stesso tempo, i brevetti sulla ricerca biomedica, chiaramente, offrono importanti benefici sociali sotto forma di motivatore per gli investimenti privati in invenzione e nello sviluppo del prodotto. Con queste motivazioni di base fu steso il Bayh-Dole Reform and the Progress of Biomedicine da parte del professor Arti K. Rai, della Duke University School of Law, e della professoressa Rebecca S. Eisenberg, della University of Michigan Law School.[5]

Il Bayh-Dole Act è stata modificata nel §200 del capitolo XXXV del United States Code "testo di legge"[6]:, si concentra sui brevetti, e il §401 del capitolo XXXVII, del codice dei regolamenti federali.

Note[modifica | modifica wikitesto]

  1. ^ LII Legal Information Istitute
  2. ^ March-in rights
  3. ^ CPTech
  4. ^ [M. Ciurcina, Software libero]
  5. ^ SSRN Social Science Research Network
  6. ^ testo
Diritto Portale Diritto: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di Diritto