Discussioni utente:Smatteo499

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Smatteo499!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Leo⁰⁴²⁸ 13:01, 7 set 2023 (CEST)

Re: Domanda da Smatteo499 (17:43, 10 ott 2023)

Ciao! La linguetta Modifica wikitesto ti permette di modificare la pagina utilizzando l'interfaccia tradizionale, utilizzando il wikitesto. La linguetta Modifica ti permette invece di utilizzare l'interfaccia visuale. Questa modalità non richiede la conoscenza della wikisintassi. Per approfondire ti consiglio la lettura di questa pagina, che spiega dettagliatamente la differenza tra i due tipi di interfaccia e di questo tutorial. Anche se la Modifica è più semplice, specialmente all'inizio, personalmente ti suggerisco - se non l'hai già fatto - di provare anche l'altra modalità: forse, all'inizio, è un po' meno "intuitiva", ma con il tempo ti accorgerai che è più veloce e più comoda. Ovviamente questo è solo il mio personalissimo parere, qualcun altro potrebbe anche dire l'esatto contrario :) Nel ringraziarti per i tuoi contributi, rimango volentieri a disposizione per qualsiasi ulteriore chiarimento! --Mtarch11 (msg) 10:28, 11 ott 2023 (CEST)

Va bene, grazie mille.

Ciao:-) --Smatteo499 (msg) 14:08, 11 ott 2023 (CEST)

Re: Domanda da Smatteo499 (17:04, 11 ott 2023)

Ciao! Dal punto di vista della formattazione la pagina va bene, io purtroppo non mi intendo assolutamente di calcio e quindi non posso darti un parere in merito ai contenuti! Se vuoi, puoi iscriverti al Progetto:Calcio, dove magari puoi chiedere qualche parere in merito! Intanto pingo [@ Atlante] che magari può dare un'occhiata alla voce (grazie Atlante, la voce è Paride Tremolada) --Mtarch11 (msg) 07:54, 12 ott 2023 (CEST)

Va bene,

grazie! --Smatteo499 (msg) 14:56, 12 ott 2023 (CEST)

Ho fatto delle piccole correzioni sparse. Come formattazione, direi che va bene, ma è un po' povera di fonti a supporto del testo. Sinceramente, non mi ricordo quali siano le linee guida per voci su arbitri e assistenti arbitrali. Quindi, sarebbe più efficace chiedere al Progetto:Calcio per maggiori dettagli. --Atlante (msg) 19:48, 12 ott 2023 (CEST)

Grazie mille. --Smatteo499 (msg) 14:15, 13 ott 2023 (CEST)

Arbitri

Ciao, ho cancellato la voce su Tremolada per C4. Per quanto concerne le voci sugli arbitri attendi che abbiano, quanto meno, fatto l'esordio in Serie A. Senza fretta, grazie. --Popsi (msg) 14:23, 13 ott 2023 (CEST)

C'è un modo di recuperare questa pagina? Dato che Tremolada esordirà in Serie A proprio questa domenica e non vorrei rifarla da capo... --Smatteo499 (msg) 14:22, 18 ott 2023 (CEST)

Re:Cancellazione pagina Tremolada

Ciao, la possiamo ripristinare, però attendiamo con calma la partita. --Popsi (msg) 14:33, 23 ott 2023 (CEST)

La partita è stata ieri sera:⁠-⁠) --Smatteo499 (msg) 13:25, 24 ott 2023 (CEST)

[@ Popsi] La partita è stata ieri sera, quindi se riusciresti a ripristinare la pagina domani sarebbe perfetto

Grazie --Smatteo499 (msg) 21:24, 24 ott 2023 (CEST)

Fatto Sistema un po' la voce ora, se riesci aggiungi fonti. --Popsi (msg) 10:01, 26 ott 2023 (CEST)

Grazie

Grazie per i tuoi contributi alla voce Incidente del Boeing 707 di Dan-Air nel 1977! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

--Meridiana solare (msg) 20:59, 24 ott 2023 (CEST)

[@ Meridiana Solare] Grazie mille!

Anche se ho apportato piccole modifiche, mi fa piacere che tu mi dica che è apprezzato!

Grazie di nuovo e buona serata! --Smatteo499 (msg) 21:22, 24 ott 2023 (CEST)

Re: Domanda da Smatteo499 (13:54, 4 dic 2023)

Ciao! :D I video di youtube è opportuno inserirli solo se il video non è una violazione di copyright. In pratica non ci sono problemi con i video dei canali ufficiali e autorevoli, per il resto ti conviene lasciar perdere. Per citare youtube nelle sezioni "Collegamenti esterni" esiste anche un template apposito, che è {{Youtube}}. Per quanto riguarda la seconda domanda, la questione riguarda il motore di ricerca: tra qualche giorno dovresti vederla tra i primi risultati! Buona serata :) --Mtarch11 (msg) 18:38, 4 dic 2023 (CET)

@Mtarch11 Va bene, grazie mille.

Buona serata a te :) --Smatteo499 (msg) 19:37, 4 dic 2023 (CET)

Grazie --Smatteo499 (msg) 13:39, 5 dic 2023 (CET)

Modifiche annullate nelle voci sugli anni

Ciao, ho annullato le tue modifiche alle voci 2021 e 2023. Nel primo caso inserivi un'informazione già presente nella voce nel paragrafo corretto; nel secondo hai rimosso un template, e non capisco quale fosse il senso della modifica, potresti spiegarmelo? Grazie. --Phyrexian ɸ 17:49, 5 dic 2023 (CET)

Nessun problema, basta che stai più attento in futuro. A tal proposito usa sempre l'anteprima di modifica, anche quando mandi messaggi agli utenti, così puoi controllare il risultato di quello che hai scritto ed eviti di dover correggere salvando ripetutamente nuove versioni della pagina. Ciao! --Phyrexian ɸ 23:43, 5 dic 2023 (CET)

@Phyrexian Va bene, grazie. Ciao! --Smatteo499 (msg) 07:21, 6 dic 2023 (CET)

Domanda da Smatteo499 (13:40, 5 dic 2023)

Ciao, per rispondere a un messaggio che ti viene lasciato su questa pagina puoi:

• scrivere nella pagina di discussione del tuo interlocutore (come sto facendo io adesso), usando il sistema "tradizionale", cioè apri la pagina di discussione, la apri in modifica, inserisci il titolo della nuova sezione, il testo, firmi e salvi;
• fare la stessa cosa del punto precedente, sempre con lo stesso metodo, però rispondendo sulla tua pagina di discussione: in questo caso dovrai usare il template {{ping}} che notificherà la risposta all'utente (altrimenti, a meno che non torni sulla tua talk per caso, non si accorgerà mai della tua risposta);
• utilizzare la funzione "rispondi": cliccando su rispondi alla fine del messaggio, ti si apre l'area in cui puoi rispondere: qui dovrai cliccare sull'ultima icona a destra, inserire il nome dell'utente a cui stai rispondendo, scrivere il messaggio e cliccare su Rispondi. Funziona come il punto precedente, con la differenza che non devi inserire manualmente il template Ping e che non devi aprire tutta la pagina in modalità modifica. Puoi anche modificare il campo oggetto, che di default si compila con "risposta", selezionando "Avanzate".

Non so dirti quale metodo sia migliore: io utilizzo il sistema tradizionale, ma vedo che tantissimi utenti utilizzano la funzione "rispondi", probabilmente più veloce e più intuitiva. --Mtarch11 (msg) 09:09, 6 dic 2023 (CET)

@Mtarch11 Va bene, grazie mille per il chiarimento perché questo era uno dei principali dubbi che avevo da quando sono su Wikipedia. Quindi grazie davvero.

Buona giornata --Smatteo499 (msg) 14:20, 6 dic 2023 (CET)

Grazie a te, --Mtarch11 (msg) 08:34, 7 dic 2023 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (11:35, 9 dic 2023)

Nì, più no che sì. Un'intervista potrebbe essere una fonte primaria e quindi dipende quali sono i temi trattati. Vedi Wikipedia:Fonti attendibili. --Mtarch11 (msg) 16:25, 9 dic 2023 (CET)

@Mtarch11 Va bene, grazie. --Smatteo499 (msg) 20:01, 9 dic 2023 (CET)

Quarto ufficiale

Ciao. Chiariamo: ti era già stato spiegato che, qui dentro, la voce in oggetto è al momento registrata sotto la nomenclatura "quarto ufficiale"; se sei in disaccordo, sei ovviamente libero di aprire una discussione per chiederne lo spostamento: ovviamente, solo dopo avere portato fonti in tal senso e, cosa più importante, solo dopo avere raccolto un corposo consenso alla tua versione dei fatti. Fino ad allora, ogni modifica volta ad ignorare quanto sopra - tantopiù se apportata in modalità write-only - è assimilabile ad un vandalismo. Qui dentro si lavora rispettanto le regole, ricordalo sempre --— danyele 17:36, 13 dic 2023 (CET)

@Danyele Non è che "penso solo a scrivere", semplicemente non lo sapevo (dato che come si può vedere dalla mia pagina utente sono qui da agosto 2023, quindi da poco) né ho scritto con fini vandalici. Ti ringrazio comunque per avermelo detto. Buona giornata --Smatteo499 (msg) 17:40, 13 dic 2023 (CET)

Va bene che il tuo intento non era vandalico nei fatti, forse, ma nei modi lo è stato seppur incosapevolmente: al di là del non aver compilato il campo oggetto, avevi oggettivamente peggiorato una voce andando a rimuovere un wikilink del tutto corretto — danyele 17:48, 13 dic 2023 (CET)

@Danyele Va bene, grazie nuovamente per avermi aiutato. --Smatteo499 (msg) 17:49, 13 dic 2023 (CET)

"Correzioni" su Davide Massa

Ciao, quelle che stavi apportando non erano modifiche corrette in realtà, bensì WP:OVERLINKING ed è sconsigliato. Saluti --LittleWhites (msg) 15:11, 14 dic 2023 (CET)

@LittleWhites Ciao, dato che Massa è un arbitro di calcio, ho collegato dei termini collegati al calcio, come ad esempio Serie A, UEFA, il nome di altri arbitri... Questo era il ragionamento.

Riusciresti a spiegarmi perché non vanno bene?

Comunque siccome ho poca esperienza su Wikipedia ti ringrazio molto per avermi corretto.

Buona serata --Smatteo499 (msg) 18:23, 14 dic 2023 (CET)

Progetto Harry Potter

Ciao, basta che vai nella pagina Progetto:Harry Potter/Utenti interessati e apponi la tua firma in fondo alla lista. -- Zoro1996 (dimmi) 18:18, 18 dic 2023 (CET)

@Zoro1996 Ok, grazie mille. Buona serata --Smatteo499 (msg) 19:23, 18 dic 2023 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (16:18, 18 dic 2023)

Ciao, le pagine di discussione vanno archiviate quando raggiungono una dimensione eccessiva e ciò può comportare problemi di caricamento e/o di leggibilità. La procedura da seguire è descritta qui, quando sarà il momento ti spiegherò come dovrai fare. --Mtarch11 (msg) 07:34, 19 dic 2023 (CET)

Va bene, grazie. --Smatteo499 (msg) 07:42, 19 dic 2023 (CET)

@Mtarch11 Ok, ma c'è un numero indicativo di discussioni che se viene raggiunto è opportuno archiviare discussioni? --Smatteo499 (msg) 12:09, 19 dic 2023 (CET)

No, non c'è una regola. Io ad esempio archivio ogni cento discussioni, ci sono anche talk con oltre 300 messaggi. Diciamo che prevale il buon senso, l'importante è non archiviare se e quando c'è della polvere da mettere sotto al tappeto :D --Mtarch11 (msg) 15:49, 19 dic 2023 (CET)

@Mtarch11 Perfetto, grazie. Allora seguo il tuo modo e alla centesima discussione ti scriverò così mi spiegherai come fare :D --Smatteo499 (msg) 16:10, 19 dic 2023 (CET)

Carlo Genta

Ciao, la voce è poco più che un curriculum vitae, l'avviso può essere rimosso se qualcuno la trasforma in una voce enciclopedica. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 21:19, 19 dic 2023 (CET)

@Carlomartini86 Ma allora non bisognerebbe mettere l'avviso che la voce non è enciclopedica? O segnalarla come abbozzo? --Smatteo499 (msg) 07:19, 20 dic 2023 (CET)

Il dubbio di enciclopedicità si mette quando si ha il dubbio che il soggetto non abbia rilevanza enciclopedica (cosa che non riguarda Genta, che è un soggetto noto e affermato a livello nazionale), mentre l'avviso di abbozzo si mette se la voce è appena abbozzata. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 10:28, 20 dic 2023 (CET)

Ciao. La voce effettivamente ha un taglio da curriculum vitae. Circa l'avviso, avrei messo anch'io lo stesso; la neutralità deve emergere anche da fonti terze che parlano del soggetto della voce e ne fanno emergere la rilevanza. Anche su Società Polisportiva Cailungo l'avviso è corretto: la sezione storia sembra un volantino promozionale, più adatto al sito web societario che a un'enciclopedia. --Atlante (msg) 18:58, 21 dic 2023 (CET)

Aggiornamento: nella voce sulla S.P. Cailungo l'intera sezione storia era effettivamente presa dal sito societario e quindi in copyviol. --Atlante (msg) 19:25, 21 dic 2023 (CET)

@Atlante Va bene, grazie :) --Smatteo499 (msg) 19:42, 21 dic 2023 (CET)

Re:Criteri minimi di enciclopedicità per gli assistenti arbitrali

Ciao, ad oggi non abbiamo criteri in merito. Gli assistenti arbitrali sono stati al centro di diverse cancellazioni e dibattiti in passato, figura non troppo facile da inquadrare, servirebbe un parere della comunità. --Popsi (msg) 19:17, 24 dic 2023 (CET)

@Popsi Ok, quindi cosa mi consigli di fare? Aspettare che qualcuno risponda sul Progetto Calcio? Perché vorrei creare pagine di assistenti arbitrali italiani internazionali (per farti un esempio pratico, come quella di Filippo Meli). Riusciresti a darmi un parere in merito?

Grazie --Smatteo499 (msg) 19:24, 24 dic 2023 (CET)

Ad oggi il mio parere non basta però, toccherebbe sentire altri. --Popsi (msg) 19:26, 24 dic 2023 (CET)

@Popsi Quindi aspetto risposte sul Progetto Calcio? --Smatteo499 (msg) 19:41, 24 dic 2023 (CET)

@Popsi Nel frattempo, volevo segnalarti che abbiamo aperto una discussione dedicata al tema, e la puoi trovare qui. --Oltrepier (msg) 12:12, 26 dic 2023 (CET)

Coppa Italia

La squadra col numero tabellone più basso ha diritto a giocare in casa, quindi Fiorentina-Bologna. --Island92 (msg) 14:45, 31 dic 2023 (CET)

@Island92 Sì, ma cercando su Internet "Coppa Italia" esce Bologna-Fiorentina, quindi il Bologna giocherà in casa, se non ci saranno ulteriori cambi. --Smatteo499 (msg) 14:48, 31 dic 2023 (CET)

Non funziona così. Internet generale può mostrare quello che vuole, il regolamento della competizione è un dato di fatto e l'unico punto quale seguire. Tutti gli anni si ragiona così. Appena il sito della Lega aggiorna gli accoppiamenti vedrai che anche internet si adeguerà. --Island92 (msg) 14:51, 31 dic 2023 (CET)

@Island92 Va bene, grazie. Buona giornata --Smatteo499 (msg) 14:55, 31 dic 2023 (CET)

Prego si figuri. --Island92 (msg) 14:57, 31 dic 2023 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (13:44, 31 dic 2023)

Ciao, immagino tu abbia già letto Wikipedia:Autoverificati. Se non l'hai fatto, te ne consiglio la lettura, in quanto nella pagina sono indicati tutti i dettagli. Fammi sapere se ci sono passaggi poco chiari. Grazie, --Mtarch11 (msg) 07:44, 1 gen 2024 (CET)

@Mtarch11 Sì, l'ho letta. Ma quello che non ho capito è cosa significa "verificare" e dopo quanto tempo dalla registrazione su Wikipedia (indicativamente) si può diventare autoverificati (o magari non c'è un tempo).

Grazie e buon anno :D --Smatteo499 (msg) 10:29, 1 gen 2024 (CET)

"Verificare" significa segnare le modifiche come "verificate", ovvero contrassegnare - attraverso l'apposito tasto (non visibile agli utenti che non sono autoverificati) - che la modifica è stata controllata, cioè che non si tratta di un vandalismo o di un edit improprio. Per diventare autoverificati, gli utenti devono aver compiuto il primo edit da almeno sessanta giorni e aver effettuato almeno cinquecento modifiche su tutti i namespace dell'enciclopedia. È un diritto che viene assegnato da un amministratore a seguito di una richiesta (non sono ammesse autocandidature), oppure lo assegna di sua spontanea volontà. Essere autoverificati non è in alcun modo una valutazione di merito né un premio: è una funzione più utile a chi si occupa di patrolling che non all'utente stesso. --Mtarch11 (msg) 08:45, 3 gen 2024 (CET)

P.S. buon anno anche a te! :) --Mtarch11 (msg) 09:06, 3 gen 2024 (CET)

@Mtarch11 Grazie. --Smatteo499 (msg) 09:24, 3 gen 2024 (CET)

Re: Progetto Calcio: pagine con dubbio di enciclopedicità

Ciao. La situazione può cambiare da voce a voce. Può essere che, ad esempio, la voce su un calciatore è rientrata nei criteri di enciclopedicità, quindi l'avviso E nella voce è diventato superato e, quindi, può essere rimosso. In tal caso, suggerisco di lasciare comunque un commento nel campo oggetto al momento della rimozione oppure lasciare un commento nella pagina di discussione. Nel caso in cui la voce non rientra nei criteri di enciclopedicità, bisognerebbe sottoporre il caso al progetto di competenza (il progetto calcio se, ad esempio, la voce riguarda un calciatore) e discutere su come procedere. Se la discussione andasse deserta o non portasse a qualcosa di utile, si potrebbe procedere con l'apertura di una procedura di cancellazione dove vanno opportunamente presentate le motivazioni, secondo quanto richiesto per le procedure di cancellazione. Spero di aver chiarito, sennò fammi sapere. :) --Atlante (msg) 17:31, 5 gen 2024 (CET)

Grazie @Atlante, credo di aver capito. Buona serata :D

P.S.: probabilmente domani darò un'occhiata alle pagine del Progetto Calcio con dubbio di enciclopedicità, quindi se troverò casi dubbi seguirò il tuo consiglio e chiederò al progetto;) --Smatteo499 (msg) 17:44, 5 gen 2024 (CET)

OK! Un consiglio: nel caso, è preferibile sottoporre un dubbio di enciclopedicità alla volta, giusto per non sovraccaricare di richieste. ;) --Atlante (msg) 18:02, 5 gen 2024 (CET)

@Atlante Va bene, ne tengo sicuramente conto! Grazie :⁠-⁠D --Smatteo499 (msg) 18:16, 5 gen 2024 (CET)

Re: Criteri di enciclopedicità calciatori

Ciao di nuovo. Ti faccio un esempio pratico riferito alla Serie B italiana. Secondo la condizione 4 dei criteri, è automaticamente enciclopedica la voce su calciatore che ha collezionato 19 presenze nella Serie B 2021-22 e 19 presenze nella Serie B 2022-23; ossia il 50% delle presenze in ciascuna delle due stagioni, visto che ci sono 38 giornate e 19 presenze rappresentano il 50% delle partite per stagione. Altrimenti, è sufficiente che abbia collezionato almeno 50 presenze cumulate in più campionati sia di Serie A che di Serie B: ad esempio, 2 in A e 48 in B o 3 in A e 47 in B o 50 solo in B. --Atlante (msg) 19:53, 5 gen 2024 (CET)

@Atlante Va bene, grazie. Buona serata --Smatteo499 (msg) 20:14, 5 gen 2024 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (15:14, 9 gen 2024)

Ciao! Qualsiasi utente registrato può richiedere la cancellazione delle sue pagine presenti nel namespace "utente" (ad eccezione della pagina di discussione utente, che non si cancella mai ma si archivia, come ti avevo già spiegato). Basta inserire il template {{Cancella subito|17}}, così da segnalarle agli amministratori. --Mtarch11 (msg) 07:25, 10 gen 2024 (CET)

@Mtarch11 Ok! Io ieri ho creato una sandbox, quindi quando non servirà più dovrò solo inserire quel template, giusto? --Smatteo499 (msg) 07:28, 10 gen 2024 (CET)

Esattamente! --Mtarch11 (msg) 07:29, 10 gen 2024 (CET)

@Mtarch11 Un'altra cosa: così facendo viene cancellata anche la pagina utente? --Smatteo499 (msg) 07:29, 10 gen 2024 (CET)

No, sono pagine diverse. Viene cancellata solo la pagina su cui apponi il template. --Mtarch11 (msg) 07:32, 10 gen 2024 (CET)

@Mtarch11 Va bene, grazie mille. Buona giornata ;) --Smatteo499 (msg) 07:33, 10 gen 2024 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (18:46, 10 gen 2024)

Ciao, nessun disturbo. Se facessi copia/incolla andresti a perdere la cronologia. In questo caso ci sono anche edit di altri utenti, quindi non lo puoi fare. Devi quindi spostare la sandbox alla nuova voce nel namespace principale. Trovi la procedura corretta su Aiuto:Sposta. Se poi hai dei dubbi chiedi pure, --Mtarch11 (msg) 07:58, 11 gen 2024 (CET)

@Mtarch11 Grazie mille. --Smatteo499 (msg) 13:27, 11 gen 2024 (CET)

Neutralità e overlinking

Ciao, siccome non è la prima volta che fai edit come questo, mi vedo costretto a scriverti. Se scrivo "i nerazzurri ottengono quattro vittorie e un pareggio esterno [...] mettendo in mostra un attacco molto prolifico" e porto un articolo di una testata specializzata a sostegno di questo passaggio del testo (Undici marcatori per 18 reti: Dzeko guida la cooperativa del gol nerazzurra da La Gazzetta Sport), mi spieghi dove sarebbe l'affermazione di parte? Ti faccio un altro esempio: se scrivo "[Thuram] dimostra da subito di formare un'ottima coppia d'attacco con Martínez" e porto un articolo a sostegno (Lautaro-Thuram, Inter di corsa. Il feeling è nato in Giappone da La Gazzetta dello sport sempre) dove sarebbe la non neutralità? Poi continui ad aggiungere wikilink ai nomi della squadre, ma non serve farlo più volte nella stessa sezione, altrimenti si finisce solo per fare overlinking. --Dipralb (msg) 17:41, 13 gen 2024 (CET)

@Dipralb Grazie, starò più attento d'ora in poi --Smatteo499 (msg) 20:27, 13 gen 2024 (CET)

Prego

Ciao. Prego. Buon wikilavoro anche a te e... buona settimana. --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:42, 14 gen 2024 (CET)

@FeltriaUrbsPicta Grazie. --Smatteo499 (msg) 15:45, 14 gen 2024 (CET)

E altrettanto. --Smatteo499 (msg) 15:45, 14 gen 2024 (CET)

Overlink

Ciao, questi^137352610 sono overlink a significati ovvi. Sono inutili e ridondanti. Vedi Wikipedia:Wikilink#Quando non usarli. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:56, 15 gen 2024 (CET)

@L'Ospite Inatteso Grazie. Ho solo seguito i suggerimenti automatici. --Smatteo499 (msg) 12:04, 15 gen 2024 (CET)

Ciao, non so quali siano i suggerimenti automatici, io opero in modalità wikitesto. Ad ogni modo meglio non seguirli, perché non fanno riferimento alle linee guida. Segui piuttosto il WP:Buon senso. Un wikilink si inserisce solo dove necessario, facendo riferimento a una persona o a un luogo o a un'opera, per esempio. Grazie. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:28, 16 gen 2024 (CET)

@L'Ospite Inatteso Grazie a te.

I suggerimenti automatici sono dai suggerimenti del computer che consigliano alcuni collegamenti, in base alle parole che rilevano nel testo. E comunque io opero sia usando "modifica" che "modifica Wikitesto"

Grazie ancora e buona giornata ;) --Smatteo499 (msg) 12:22, 16 gen 2024 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (18:22, 15 gen 2024)

Ciao! Puoi creare tutte le sandbox che vuoi, a cui puoi dare il titolo che vuoi. L'importante è che il prefisso delle sottopagine sia [[Utente:Smatteo499/...]]. Potrai creare, ad esempio, Utente:Smatteo499/Sandbox2, Utente:Smatteo499/Prova1, Utente:Smatteo499/Pinco Pallino, eccetera. Quando la sandbox non serve più, puoi procedere come segue:

• se la sandbox conteneva una voce che hai spostato nel namespace principale, con l'operazione di spostamento avrai spostato anche la cronologia. Come ti avevo già detto, questa operazione è necessaria quando la cronologia contiene modifiche anche di altri utenti. In questo caso, rimane solo un redirect alla pagina nel namespace principale che è inutile e non avrà cronologia significativa. Quindi puoi richiederne la cancellazione o svuotarla;
• se la sandbox conteneva solo modifiche che hai effettuato tu e hai deciso di fare copia/incolla nel namespace principale, la cronologia del lavoro in sandbox non è utile, anche in questo caso puoi richiedere la cancellazione immediata solo se non ci sono interventi di altri utenti oppure decidere di svuotarla e poi riutilizzarla. Tieni presente che quella sandbox non dovrà essere utilizzata, in futuro, per preparare voci da spostare nel namespace principale, perché la cronologia della nuova voce andrebbe a contenere le modifiche relative al lavoro precedente (in quanto con il "copia/incolla" la cronologia non è stata spostata). Ogni tanto capita che qualcuno se ne dimentichi e gli amministratori possono provvedere a rimuovere la cronologia inutile, ma è un'operazione eccezionale che si fa - appunto - se c'è stata una "svista";

Queste sono le situazioni più comuni. Poi c'è un'altro caso, più raro, indicato nell'ultimo punto di Aiuto:Pagina delle prove#Note sulle sandbox personali. Diciamo che puoi decidere tu cosa farne, il concetto importante riguarda le cronologie: se ci sono interventi di altri utenti, essi devono essere presenti nelle crono delle voci che si creano. --Mtarch11 (msg) 07:45, 16 gen 2024 (CET)

@Mtarch11 Grazie mille per il tuo aiuto.

Buona giornata! ;) --Smatteo499 (msg) 07:49, 16 gen 2024 (CET)

Aggiornamento statistiche

Ciao, stai attento quando aggiorni le statistiche nelle pagine dei calciatori, ho visto che hai aggiornato quelle dei calciatori della Lazio, ma oltre a qualche data e qualche dato che ti sei dimenticato qua e là, in nessuna hai tenuto conto che in settimana si era giocata anche una gara di Coppa Italia. Per questa volta ho corretto io ma controlla meglio alla prossima. --Cicignanese (msg) 18:50, 16 gen 2024 (CET)

@Cicignanese Giusto, hai ragione, me n'ero completamente dimenticato...

La prossima volta starò più attento.

Grazie davvero. Buona serata --Smatteo499 (msg) 19:24, 16 gen 2024 (CET)

Nuova sandbox

Ciao @Smatteo499, pensavo che fossi interessato a sapere che ho creato una nuova sandbox che trovi qui! --9002Jack (msg) 19:54, 18 gen 2024 (CET)

Scusa per il link, lo trovi qui! --9002Jack (msg) 19:54, 18 gen 2024 (CET)

@9002Jack Ciao, grazie di avermelo fatto sapere! Domani contribuirò come posso. Nel frattempo ti anticipo che domani creerò una nuova sandbox: troverai il link nel messaggio che lascerò sul Progetto Calcio.

Grazie ancora ;) --Smatteo499 (msg) 21:23, 18 gen 2024 (CET)

Di niente, contribuirò volentieri alla tua sandbox, mentre la mia è ancora allo stato più iniziale possibile, quindi ti spiego di cosa si tratta, dato che dal testo non si evince.

È un giocatore del Sassuolo con già tre presenze in serie A questa stagione, ha vinto la Conference con la Roma nel 2021, e tu mi dovresti dare una mano per quanto riguarda i trofei giovanili --9002Jack (msg) 23:18, 18 gen 2024 (CET)

@9002Jack Certo! Prima, però, controlla che sia di rilevanza enciclopedica... --Smatteo499 (msg) 07:21, 19 gen 2024 (CET)

@9002Jack Aggiornamento: dopo un rapido controllo ho visto che il calciatore non è enciclopedico adesso, gli mancano due presenze in Serie A. Il mio consiglio è quello di continuare a scrivere la sandbox e quando raggiungerà queste due presenze potrai pubblicarla senza nessun problema. --Smatteo499 (msg) 07:27, 19 gen 2024 (CET)

Ma infatti, ho creato la sandbox proprio per questo ;) se fosse stato già enciclopedico avrei creato direttamente la bozza, di solito non mi piace lavorare in sandbox ma la uso per casi come questi, comunque secondo me farà velocemente le 2 presenze mancanti. --9002Jack (msg) 08:14, 19 gen 2024 (CET)

@9002Jack Perfetto, era solo una raccomandazione. --Smatteo499 (msg) 12:07, 19 gen 2024 (CET)

[← Rientro] @9002Jack Ciao, non ho ben capito in che cosa ti dovrei aiutare nella sandbox. Dovrei inserire i trofei giovanili o le statistiche, o altro? --Smatteo499 (msg) 14:08, 19 gen 2024 (CET)

I trofei giovanili --9002Jack (msg) 21:56, 19 gen 2024 (CET)

@9002Jack Ci provo, non so se riuscirò perchè so inserire le statistiche ma non i trofei. Comunque ci proverò ;) --Smatteo499 (msg) 07:35, 20 gen 2024 (CET)

@Smatteo499 Ah vabbè in tal caso se preferisci inserire le statistiche fai pure, per i trofei cercherò di imparare io :) --9002Jack (msg) 08:27, 20 gen 2024 (CET)

@9002Jack Metterò le statistiche. --Smatteo499 (msg) 12:22, 20 gen 2024 (CET)

Città arbitro

Il modello di voce prevede Roma 1. --Island92 (msg) 09:54, 19 gen 2024 (CET)

Circa le sandbox in tribuna

Ciao. Ti vorrei chiedere cortesemente di non mettere avvisi in Tribuna per ogni voce che intendi creare, si può fare una tantum, non è una regola fissa. Inoltre, chiederei maggiore attenzione e serietà: presentare al progetto sandbox completamente vuote mi puzza di "gara" ad accaparrarsi la voce. Spero non sia così altrimenti saresti in WP:GIOCARE. Saluti. --LittleWhites (msg) 15:16, 19 gen 2024 (CET)

@LittleWhites Nessuna gara. Adesso cerco di sistemare. --Smatteo499 (msg) 15:18, 19 gen 2024 (CET)

Bene. Ti rinnovo la richiesta a non inserire per chicchessia avvisi di sandbox, rendendo la talk della tribuna non leggibile. Grazie. --LittleWhites (msg) 15:19, 19 gen 2024 (CET)

@LittleWhites Va bene. Nel frattempo, se vuoi contribuire alla sandbox fallo pure.

P.S.: Il calciatore raggiungerà l'enciclopedicità domani. --Smatteo499 (msg) 15:20, 19 gen 2024 (CET)

Non credo di avere il tempo materiale ora, sono al lavoro. Ti informo però che se un altro utente dovesse scrivere una voce ben più completa di questa, essa sarebbe giustificata. --LittleWhites (msg) 15:24, 19 gen 2024 (CET)

@LittleWhites Va bene. La sto aggiornando in questo momento. --Smatteo499 (msg) 15:25, 19 gen 2024 (CET)

Devi seguire il modello di voce; ad esempio nella tabella statistica usa le sigle per i campionati, quindi non "Lega Pro" per esteso ma un "LP"; l'utilizzo dei <ref> per i playoff non va bene. Devi usare <ref name> in modo da raggrupparli tutti in uno e non avere quella lista infinita nelle note. È tutto sul modello di voce, prendi spunto. --LittleWhites (msg) 10:48, 20 gen 2024 (CET)

@LittleWhites Va bene, grazie. --Smatteo499 (msg) 12:21, 20 gen 2024 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (17:39, 19 gen 2024)

Ciao, per quanto riguarda l'enciclopedicità se vuoi puoi chiedere al progetto calcio o a uno degli utenti che si occupano del tema, che ormai conosci. Purtroppo hai un tutor che di calcio non capisce nulla :P Comunque: eliminerei "attualmente" (vedi WP:TEMPO). In Utente:Smatteo499/Sandbox2 il wikilink al luogo di nascita nel template bio rimanda a una disambigua: Correggio. Immagino sia nato a Correggio (Italia), in questo caso devi compilare il template {{bio}} in questo modo: nel parametro |LuogoNascita = scriverai Correggio e dovrai inserire il parametro |LuogoNascitaLink = dove scriverai Correggio (Italia). In questo modo visualizzerai "Correggio", ma il link punterà alla pagina corretta. Per capire subito quando il link rimanda a una disambigua, c'è un comodo gadget che puoi attivare da qui che si chiama "rivelatore di disambigue": evidenzia in giallo i link che rimandano alle pagine di disambiguazione, in modo da poterli correggere se necessario. Per quanto riguarda la pubblicazione, puoi procedere come vuoi. Ciao, --Mtarch11 (msg) 08:10, 20 gen 2024 (CET)

@Mtarch11 Grazie!

Per l'enciclopedicità ho già controllato: sarà raggiunta oggi da entrambi i giocatori. --Smatteo499 (msg) 12:20, 20 gen 2024 (CET)

Sandbox Tommy Maistrello

@Smatteo499 Ciao! Ho dato un’occhiata alla sandbox e mi sembra tutto a posto, unica cosa ho sistemato le fonti nelle note, che si ripetevano inutilmente quando bastava semplicemente usare “riutilizza” --9002Jack (msg) 08:36, 20 gen 2024 (CET)

@9002Jack Grazie mille! --Smatteo499 (msg) 12:20, 20 gen 2024 (CET)

Re:Fonti

Ciao, ove possibile utilizza una nuova fonte, in caso devi fare uso del parametro <ref name="">. In questa voce ad esempio le note due e tre si ripetono. --Popsi (msg) 10:47, 21 gen 2024 (CET)

@Popsi Va bene, grazie. --Smatteo499 (msg) 11:58, 21 gen 2024 (CET)

Gianluigi Donnarumma

Per favore fermati

Gentile Smatteo499,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Gianluigi Donnarumma, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Non so cosa volevi fare; ma ti consiglio fortemente di non farlo mai più --— danyele 18:14, 22 gen 2024 (CET)