Discussioni utente:Smatteo499

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Smatteo499!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Leo⁰⁴²⁸ 13:01, 7 set 2023 (CEST)

Re: Domanda da Smatteo499 (17:43, 10 ott 2023)

Ciao! La linguetta Modifica wikitesto ti permette di modificare la pagina utilizzando l'interfaccia tradizionale, utilizzando il wikitesto. La linguetta Modifica ti permette invece di utilizzare l'interfaccia visuale. Questa modalità non richiede la conoscenza della wikisintassi. Per approfondire ti consiglio la lettura di questa pagina, che spiega dettagliatamente la differenza tra i due tipi di interfaccia e di questo tutorial. Anche se la Modifica è più semplice, specialmente all'inizio, personalmente ti suggerisco - se non l'hai già fatto - di provare anche l'altra modalità: forse, all'inizio, è un po' meno "intuitiva", ma con il tempo ti accorgerai che è più veloce e più comoda. Ovviamente questo è solo il mio personalissimo parere, qualcun altro potrebbe anche dire l'esatto contrario :) Nel ringraziarti per i tuoi contributi, rimango volentieri a disposizione per qualsiasi ulteriore chiarimento! --Mtarch11 (msg) 10:28, 11 ott 2023 (CEST)

Va bene, grazie mille.

Ciao:-) --Smatteo499 (msg) 14:08, 11 ott 2023 (CEST)

Re: Domanda da Smatteo499 (17:04, 11 ott 2023)

Ciao! Dal punto di vista della formattazione la pagina va bene, io purtroppo non mi intendo assolutamente di calcio e quindi non posso darti un parere in merito ai contenuti! Se vuoi, puoi iscriverti al Progetto:Calcio, dove magari puoi chiedere qualche parere in merito! Intanto pingo [@ Atlante] che magari può dare un'occhiata alla voce (grazie Atlante, la voce è Paride Tremolada) --Mtarch11 (msg) 07:54, 12 ott 2023 (CEST)

Va bene,

grazie! --Smatteo499 (msg) 14:56, 12 ott 2023 (CEST)

Ho fatto delle piccole correzioni sparse. Come formattazione, direi che va bene, ma è un po' povera di fonti a supporto del testo. Sinceramente, non mi ricordo quali siano le linee guida per voci su arbitri e assistenti arbitrali. Quindi, sarebbe più efficace chiedere al Progetto:Calcio per maggiori dettagli. --Atlante (msg) 19:48, 12 ott 2023 (CEST)

Grazie mille. --Smatteo499 (msg) 14:15, 13 ott 2023 (CEST)

Arbitri

Ciao, ho cancellato la voce su Tremolada per C4. Per quanto concerne le voci sugli arbitri attendi che abbiano, quanto meno, fatto l'esordio in Serie A. Senza fretta, grazie. --Popsi (msg) 14:23, 13 ott 2023 (CEST)

C'è un modo di recuperare questa pagina? Dato che Tremolada esordirà in Serie A proprio questa domenica e non vorrei rifarla da capo... --Smatteo499 (msg) 14:22, 18 ott 2023 (CEST)

Re:Cancellazione pagina Tremolada

Ciao, la possiamo ripristinare, però attendiamo con calma la partita. --Popsi (msg) 14:33, 23 ott 2023 (CEST)

La partita è stata ieri sera:⁠-⁠) --Smatteo499 (msg) 13:25, 24 ott 2023 (CEST)

[@ Popsi] La partita è stata ieri sera, quindi se riusciresti a ripristinare la pagina domani sarebbe perfetto

Grazie --Smatteo499 (msg) 21:24, 24 ott 2023 (CEST)

Fatto Sistema un po' la voce ora, se riesci aggiungi fonti. --Popsi (msg) 10:01, 26 ott 2023 (CEST)

Grazie

Grazie per i tuoi contributi alla voce Incidente del Boeing 707 di Dan-Air nel 1977! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

--Meridiana solare (msg) 20:59, 24 ott 2023 (CEST)

[@ Meridiana Solare] Grazie mille!

Anche se ho apportato piccole modifiche, mi fa piacere che tu mi dica che è apprezzato!

Grazie di nuovo e buona serata! --Smatteo499 (msg) 21:22, 24 ott 2023 (CEST)

Re: Domanda da Smatteo499 (13:54, 4 dic 2023)

Ciao! :D I video di youtube è opportuno inserirli solo se il video non è una violazione di copyright. In pratica non ci sono problemi con i video dei canali ufficiali e autorevoli, per il resto ti conviene lasciar perdere. Per citare youtube nelle sezioni "Collegamenti esterni" esiste anche un template apposito, che è {{Youtube}}. Per quanto riguarda la seconda domanda, la questione riguarda il motore di ricerca: tra qualche giorno dovresti vederla tra i primi risultati! Buona serata :) --Mtarch11 (msg) 18:38, 4 dic 2023 (CET)

@Mtarch11 Va bene, grazie mille.

Buona serata a te :) --Smatteo499 (msg) 19:37, 4 dic 2023 (CET)

Grazie --Smatteo499 (msg) 13:39, 5 dic 2023 (CET)

Modifiche annullate nelle voci sugli anni

Ciao, ho annullato le tue modifiche alle voci 2021 e 2023. Nel primo caso inserivi un'informazione già presente nella voce nel paragrafo corretto; nel secondo hai rimosso un template, e non capisco quale fosse il senso della modifica, potresti spiegarmelo? Grazie. --Phyrexian ɸ 17:49, 5 dic 2023 (CET)

Nessun problema, basta che stai più attento in futuro. A tal proposito usa sempre l'anteprima di modifica, anche quando mandi messaggi agli utenti, così puoi controllare il risultato di quello che hai scritto ed eviti di dover correggere salvando ripetutamente nuove versioni della pagina. Ciao! --Phyrexian ɸ 23:43, 5 dic 2023 (CET)

@Phyrexian Va bene, grazie. Ciao! --Smatteo499 (msg) 07:21, 6 dic 2023 (CET)

Domanda da Smatteo499 (13:40, 5 dic 2023)

Ciao, per rispondere a un messaggio che ti viene lasciato su questa pagina puoi:

• scrivere nella pagina di discussione del tuo interlocutore (come sto facendo io adesso), usando il sistema "tradizionale", cioè apri la pagina di discussione, la apri in modifica, inserisci il titolo della nuova sezione, il testo, firmi e salvi;
• fare la stessa cosa del punto precedente, sempre con lo stesso metodo, però rispondendo sulla tua pagina di discussione: in questo caso dovrai usare il template {{ping}} che notificherà la risposta all'utente (altrimenti, a meno che non torni sulla tua talk per caso, non si accorgerà mai della tua risposta);
• utilizzare la funzione "rispondi": cliccando su rispondi alla fine del messaggio, ti si apre l'area in cui puoi rispondere: qui dovrai cliccare sull'ultima icona a destra, inserire il nome dell'utente a cui stai rispondendo, scrivere il messaggio e cliccare su Rispondi. Funziona come il punto precedente, con la differenza che non devi inserire manualmente il template Ping e che non devi aprire tutta la pagina in modalità modifica. Puoi anche modificare il campo oggetto, che di default si compila con "risposta", selezionando "Avanzate".

Non so dirti quale metodo sia migliore: io utilizzo il sistema tradizionale, ma vedo che tantissimi utenti utilizzano la funzione "rispondi", probabilmente più veloce e più intuitiva. --Mtarch11 (msg) 09:09, 6 dic 2023 (CET)

@Mtarch11 Va bene, grazie mille per il chiarimento perché questo era uno dei principali dubbi che avevo da quando sono su Wikipedia. Quindi grazie davvero.

Buona giornata --Smatteo499 (msg) 14:20, 6 dic 2023 (CET)

Grazie a te, --Mtarch11 (msg) 08:34, 7 dic 2023 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (11:35, 9 dic 2023)

Nì, più no che sì. Un'intervista potrebbe essere una fonte primaria e quindi dipende quali sono i temi trattati. Vedi Wikipedia:Fonti attendibili. --Mtarch11 (msg) 16:25, 9 dic 2023 (CET)

@Mtarch11 Va bene, grazie. --Smatteo499 (msg) 20:01, 9 dic 2023 (CET)

Quarto ufficiale

Ciao. Chiariamo: ti era già stato spiegato che, qui dentro, la voce in oggetto è al momento registrata sotto la nomenclatura "quarto ufficiale"; se sei in disaccordo, sei ovviamente libero di aprire una discussione per chiederne lo spostamento: ovviamente, solo dopo avere portato fonti in tal senso e, cosa più importante, solo dopo avere raccolto un corposo consenso alla tua versione dei fatti. Fino ad allora, ogni modifica volta ad ignorare quanto sopra - tantopiù se apportata in modalità write-only - è assimilabile ad un vandalismo. Qui dentro si lavora rispettanto le regole, ricordalo sempre --— danyele 17:36, 13 dic 2023 (CET)

@Danyele Non è che "penso solo a scrivere", semplicemente non lo sapevo (dato che come si può vedere dalla mia pagina utente sono qui da agosto 2023, quindi da poco) né ho scritto con fini vandalici. Ti ringrazio comunque per avermelo detto. Buona giornata --Smatteo499 (msg) 17:40, 13 dic 2023 (CET)

Va bene che il tuo intento non era vandalico nei fatti, forse, ma nei modi lo è stato seppur incosapevolmente: al di là del non aver compilato il campo oggetto, avevi oggettivamente peggiorato una voce andando a rimuovere un wikilink del tutto corretto — danyele 17:48, 13 dic 2023 (CET)

@Danyele Va bene, grazie nuovamente per avermi aiutato. --Smatteo499 (msg) 17:49, 13 dic 2023 (CET)

"Correzioni" su Davide Massa

Ciao, quelle che stavi apportando non erano modifiche corrette in realtà, bensì WP:OVERLINKING ed è sconsigliato. Saluti --LittleWhites (msg) 15:11, 14 dic 2023 (CET)

@LittleWhites Ciao, dato che Massa è un arbitro di calcio, ho collegato dei termini collegati al calcio, come ad esempio Serie A, UEFA, il nome di altri arbitri... Questo era il ragionamento.

Riusciresti a spiegarmi perché non vanno bene?

Comunque siccome ho poca esperienza su Wikipedia ti ringrazio molto per avermi corretto.

Buona serata --Smatteo499 (msg) 18:23, 14 dic 2023 (CET)

Progetto Harry Potter

Ciao, basta che vai nella pagina Progetto:Harry Potter/Utenti interessati e apponi la tua firma in fondo alla lista. -- Zoro1996 (dimmi) 18:18, 18 dic 2023 (CET)

@Zoro1996 Ok, grazie mille. Buona serata --Smatteo499 (msg) 19:23, 18 dic 2023 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (16:18, 18 dic 2023)

Ciao, le pagine di discussione vanno archiviate quando raggiungono una dimensione eccessiva e ciò può comportare problemi di caricamento e/o di leggibilità. La procedura da seguire è descritta qui, quando sarà il momento ti spiegherò come dovrai fare. --Mtarch11 (msg) 07:34, 19 dic 2023 (CET)

Va bene, grazie. --Smatteo499 (msg) 07:42, 19 dic 2023 (CET)

@Mtarch11 Ok, ma c'è un numero indicativo di discussioni che se viene raggiunto è opportuno archiviare discussioni? --Smatteo499 (msg) 12:09, 19 dic 2023 (CET)

No, non c'è una regola. Io ad esempio archivio ogni cento discussioni, ci sono anche talk con oltre 300 messaggi. Diciamo che prevale il buon senso, l'importante è non archiviare se e quando c'è della polvere da mettere sotto al tappeto :D --Mtarch11 (msg) 15:49, 19 dic 2023 (CET)

@Mtarch11 Perfetto, grazie. Allora seguo il tuo modo e alla centesima discussione ti scriverò così mi spiegherai come fare :D --Smatteo499 (msg) 16:10, 19 dic 2023 (CET)

Carlo Genta

Ciao, la voce è poco più che un curriculum vitae, l'avviso può essere rimosso se qualcuno la trasforma in una voce enciclopedica. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 21:19, 19 dic 2023 (CET)

@Carlomartini86 Ma allora non bisognerebbe mettere l'avviso che la voce non è enciclopedica? O segnalarla come abbozzo? --Smatteo499 (msg) 07:19, 20 dic 2023 (CET)

Il dubbio di enciclopedicità si mette quando si ha il dubbio che il soggetto non abbia rilevanza enciclopedica (cosa che non riguarda Genta, che è un soggetto noto e affermato a livello nazionale), mentre l'avviso di abbozzo si mette se la voce è appena abbozzata. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 10:28, 20 dic 2023 (CET)

Ciao. La voce effettivamente ha un taglio da curriculum vitae. Circa l'avviso, avrei messo anch'io lo stesso; la neutralità deve emergere anche da fonti terze che parlano del soggetto della voce e ne fanno emergere la rilevanza. Anche su Società Polisportiva Cailungo l'avviso è corretto: la sezione storia sembra un volantino promozionale, più adatto al sito web societario che a un'enciclopedia. --Atlante (msg) 18:58, 21 dic 2023 (CET)

Aggiornamento: nella voce sulla S.P. Cailungo l'intera sezione storia era effettivamente presa dal sito societario e quindi in copyviol. --Atlante (msg) 19:25, 21 dic 2023 (CET)

@Atlante Va bene, grazie :) --Smatteo499 (msg) 19:42, 21 dic 2023 (CET)

Re:Criteri minimi di enciclopedicità per gli assistenti arbitrali

Ciao, ad oggi non abbiamo criteri in merito. Gli assistenti arbitrali sono stati al centro di diverse cancellazioni e dibattiti in passato, figura non troppo facile da inquadrare, servirebbe un parere della comunità. --Popsi (msg) 19:17, 24 dic 2023 (CET)

@Popsi Ok, quindi cosa mi consigli di fare? Aspettare che qualcuno risponda sul Progetto Calcio? Perché vorrei creare pagine di assistenti arbitrali italiani internazionali (per farti un esempio pratico, come quella di Filippo Meli). Riusciresti a darmi un parere in merito?

Grazie --Smatteo499 (msg) 19:24, 24 dic 2023 (CET)

Ad oggi il mio parere non basta però, toccherebbe sentire altri. --Popsi (msg) 19:26, 24 dic 2023 (CET)

@Popsi Quindi aspetto risposte sul Progetto Calcio? --Smatteo499 (msg) 19:41, 24 dic 2023 (CET)

@Popsi Nel frattempo, volevo segnalarti che abbiamo aperto una discussione dedicata al tema, e la puoi trovare qui. --Oltrepier (msg) 12:12, 26 dic 2023 (CET)

Coppa Italia

La squadra col numero tabellone più basso ha diritto a giocare in casa, quindi Fiorentina-Bologna. --Island92 (msg) 14:45, 31 dic 2023 (CET)

@Island92 Sì, ma cercando su Internet "Coppa Italia" esce Bologna-Fiorentina, quindi il Bologna giocherà in casa, se non ci saranno ulteriori cambi. --Smatteo499 (msg) 14:48, 31 dic 2023 (CET)

Non funziona così. Internet generale può mostrare quello che vuole, il regolamento della competizione è un dato di fatto e l'unico punto quale seguire. Tutti gli anni si ragiona così. Appena il sito della Lega aggiorna gli accoppiamenti vedrai che anche internet si adeguerà. --Island92 (msg) 14:51, 31 dic 2023 (CET)

@Island92 Va bene, grazie. Buona giornata --Smatteo499 (msg) 14:55, 31 dic 2023 (CET)

Prego si figuri. --Island92 (msg) 14:57, 31 dic 2023 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (13:44, 31 dic 2023)

Ciao, immagino tu abbia già letto Wikipedia:Autoverificati. Se non l'hai fatto, te ne consiglio la lettura, in quanto nella pagina sono indicati tutti i dettagli. Fammi sapere se ci sono passaggi poco chiari. Grazie, --Mtarch11 (msg) 07:44, 1 gen 2024 (CET)

@Mtarch11 Sì, l'ho letta. Ma quello che non ho capito è cosa significa "verificare" e dopo quanto tempo dalla registrazione su Wikipedia (indicativamente) si può diventare autoverificati (o magari non c'è un tempo).

Grazie e buon anno :D --Smatteo499 (msg) 10:29, 1 gen 2024 (CET)

"Verificare" significa segnare le modifiche come "verificate", ovvero contrassegnare - attraverso l'apposito tasto (non visibile agli utenti che non sono autoverificati) - che la modifica è stata controllata, cioè che non si tratta di un vandalismo o di un edit improprio. Per diventare autoverificati, gli utenti devono aver compiuto il primo edit da almeno sessanta giorni e aver effettuato almeno cinquecento modifiche su tutti i namespace dell'enciclopedia. È un diritto che viene assegnato da un amministratore a seguito di una richiesta (non sono ammesse autocandidature), oppure lo assegna di sua spontanea volontà. Essere autoverificati non è in alcun modo una valutazione di merito né un premio: è una funzione più utile a chi si occupa di patrolling che non all'utente stesso. --Mtarch11 (msg) 08:45, 3 gen 2024 (CET)

P.S. buon anno anche a te! :) --Mtarch11 (msg) 09:06, 3 gen 2024 (CET)

@Mtarch11 Grazie. --Smatteo499 (msg) 09:24, 3 gen 2024 (CET)

Re: Progetto Calcio: pagine con dubbio di enciclopedicità

Ciao. La situazione può cambiare da voce a voce. Può essere che, ad esempio, la voce su un calciatore è rientrata nei criteri di enciclopedicità, quindi l'avviso E nella voce è diventato superato e, quindi, può essere rimosso. In tal caso, suggerisco di lasciare comunque un commento nel campo oggetto al momento della rimozione oppure lasciare un commento nella pagina di discussione. Nel caso in cui la voce non rientra nei criteri di enciclopedicità, bisognerebbe sottoporre il caso al progetto di competenza (il progetto calcio se, ad esempio, la voce riguarda un calciatore) e discutere su come procedere. Se la discussione andasse deserta o non portasse a qualcosa di utile, si potrebbe procedere con l'apertura di una procedura di cancellazione dove vanno opportunamente presentate le motivazioni, secondo quanto richiesto per le procedure di cancellazione. Spero di aver chiarito, sennò fammi sapere. :) --Atlante (msg) 17:31, 5 gen 2024 (CET)

Grazie @Atlante, credo di aver capito. Buona serata :D

P.S.: probabilmente domani darò un'occhiata alle pagine del Progetto Calcio con dubbio di enciclopedicità, quindi se troverò casi dubbi seguirò il tuo consiglio e chiederò al progetto;) --Smatteo499 (msg) 17:44, 5 gen 2024 (CET)

OK! Un consiglio: nel caso, è preferibile sottoporre un dubbio di enciclopedicità alla volta, giusto per non sovraccaricare di richieste. ;) --Atlante (msg) 18:02, 5 gen 2024 (CET)

@Atlante Va bene, ne tengo sicuramente conto! Grazie :⁠-⁠D --Smatteo499 (msg) 18:16, 5 gen 2024 (CET)

Re: Criteri di enciclopedicità calciatori

Ciao di nuovo. Ti faccio un esempio pratico riferito alla Serie B italiana. Secondo la condizione 4 dei criteri, è automaticamente enciclopedica la voce su calciatore che ha collezionato 19 presenze nella Serie B 2021-22 e 19 presenze nella Serie B 2022-23; ossia il 50% delle presenze in ciascuna delle due stagioni, visto che ci sono 38 giornate e 19 presenze rappresentano il 50% delle partite per stagione. Altrimenti, è sufficiente che abbia collezionato almeno 50 presenze cumulate in più campionati sia di Serie A che di Serie B: ad esempio, 2 in A e 48 in B o 3 in A e 47 in B o 50 solo in B. --Atlante (msg) 19:53, 5 gen 2024 (CET)

@Atlante Va bene, grazie. Buona serata --Smatteo499 (msg) 20:14, 5 gen 2024 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (15:14, 9 gen 2024)

Ciao! Qualsiasi utente registrato può richiedere la cancellazione delle sue pagine presenti nel namespace "utente" (ad eccezione della pagina di discussione utente, che non si cancella mai ma si archivia, come ti avevo già spiegato). Basta inserire il template {{Cancella subito|17}}, così da segnalarle agli amministratori. --Mtarch11 (msg) 07:25, 10 gen 2024 (CET)

@Mtarch11 Ok! Io ieri ho creato una sandbox, quindi quando non servirà più dovrò solo inserire quel template, giusto? --Smatteo499 (msg) 07:28, 10 gen 2024 (CET)

Esattamente! --Mtarch11 (msg) 07:29, 10 gen 2024 (CET)

@Mtarch11 Un'altra cosa: così facendo viene cancellata anche la pagina utente? --Smatteo499 (msg) 07:29, 10 gen 2024 (CET)

No, sono pagine diverse. Viene cancellata solo la pagina su cui apponi il template. --Mtarch11 (msg) 07:32, 10 gen 2024 (CET)

@Mtarch11 Va bene, grazie mille. Buona giornata ;) --Smatteo499 (msg) 07:33, 10 gen 2024 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (18:46, 10 gen 2024)

Ciao, nessun disturbo. Se facessi copia/incolla andresti a perdere la cronologia. In questo caso ci sono anche edit di altri utenti, quindi non lo puoi fare. Devi quindi spostare la sandbox alla nuova voce nel namespace principale. Trovi la procedura corretta su Aiuto:Sposta. Se poi hai dei dubbi chiedi pure, --Mtarch11 (msg) 07:58, 11 gen 2024 (CET)

@Mtarch11 Grazie mille. --Smatteo499 (msg) 13:27, 11 gen 2024 (CET)

Neutralità e overlinking

Ciao, siccome non è la prima volta che fai edit come questo, mi vedo costretto a scriverti. Se scrivo "i nerazzurri ottengono quattro vittorie e un pareggio esterno [...] mettendo in mostra un attacco molto prolifico" e porto un articolo di una testata specializzata a sostegno di questo passaggio del testo (Undici marcatori per 18 reti: Dzeko guida la cooperativa del gol nerazzurra da La Gazzetta Sport), mi spieghi dove sarebbe l'affermazione di parte? Ti faccio un altro esempio: se scrivo "[Thuram] dimostra da subito di formare un'ottima coppia d'attacco con Martínez" e porto un articolo a sostegno (Lautaro-Thuram, Inter di corsa. Il feeling è nato in Giappone da La Gazzetta dello sport sempre) dove sarebbe la non neutralità? Poi continui ad aggiungere wikilink ai nomi della squadre, ma non serve farlo più volte nella stessa sezione, altrimenti si finisce solo per fare overlinking. --Dipralb (msg) 17:41, 13 gen 2024 (CET)

@Dipralb Grazie, starò più attento d'ora in poi --Smatteo499 (msg) 20:27, 13 gen 2024 (CET)

Prego

Ciao. Prego. Buon wikilavoro anche a te e... buona settimana. --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:42, 14 gen 2024 (CET)

@FeltriaUrbsPicta Grazie. --Smatteo499 (msg) 15:45, 14 gen 2024 (CET)

E altrettanto. --Smatteo499 (msg) 15:45, 14 gen 2024 (CET)

Overlink

Ciao, questi^137352610 sono overlink a significati ovvi. Sono inutili e ridondanti. Vedi Wikipedia:Wikilink#Quando non usarli. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:56, 15 gen 2024 (CET)

@L'Ospite Inatteso Grazie. Ho solo seguito i suggerimenti automatici. --Smatteo499 (msg) 12:04, 15 gen 2024 (CET)

Ciao, non so quali siano i suggerimenti automatici, io opero in modalità wikitesto. Ad ogni modo meglio non seguirli, perché non fanno riferimento alle linee guida. Segui piuttosto il WP:Buon senso. Un wikilink si inserisce solo dove necessario, facendo riferimento a una persona o a un luogo o a un'opera, per esempio. Grazie. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:28, 16 gen 2024 (CET)

@L'Ospite Inatteso Grazie a te.

I suggerimenti automatici sono dai suggerimenti del computer che consigliano alcuni collegamenti, in base alle parole che rilevano nel testo. E comunque io opero sia usando "modifica" che "modifica Wikitesto"

Grazie ancora e buona giornata ;) --Smatteo499 (msg) 12:22, 16 gen 2024 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (18:22, 15 gen 2024)

Ciao! Puoi creare tutte le sandbox che vuoi, a cui puoi dare il titolo che vuoi. L'importante è che il prefisso delle sottopagine sia [[Utente:Smatteo499/...]]. Potrai creare, ad esempio, Utente:Smatteo499/Sandbox2, Utente:Smatteo499/Prova1, Utente:Smatteo499/Pinco Pallino, eccetera. Quando la sandbox non serve più, puoi procedere come segue:

• se la sandbox conteneva una voce che hai spostato nel namespace principale, con l'operazione di spostamento avrai spostato anche la cronologia. Come ti avevo già detto, questa operazione è necessaria quando la cronologia contiene modifiche anche di altri utenti. In questo caso, rimane solo un redirect alla pagina nel namespace principale che è inutile e non avrà cronologia significativa. Quindi puoi richiederne la cancellazione o svuotarla;
• se la sandbox conteneva solo modifiche che hai effettuato tu e hai deciso di fare copia/incolla nel namespace principale, la cronologia del lavoro in sandbox non è utile, anche in questo caso puoi richiedere la cancellazione immediata solo se non ci sono interventi di altri utenti oppure decidere di svuotarla e poi riutilizzarla. Tieni presente che quella sandbox non dovrà essere utilizzata, in futuro, per preparare voci da spostare nel namespace principale, perché la cronologia della nuova voce andrebbe a contenere le modifiche relative al lavoro precedente (in quanto con il "copia/incolla" la cronologia non è stata spostata). Ogni tanto capita che qualcuno se ne dimentichi e gli amministratori possono provvedere a rimuovere la cronologia inutile, ma è un'operazione eccezionale che si fa - appunto - se c'è stata una "svista";

Queste sono le situazioni più comuni. Poi c'è un'altro caso, più raro, indicato nell'ultimo punto di Aiuto:Pagina delle prove#Note sulle sandbox personali. Diciamo che puoi decidere tu cosa farne, il concetto importante riguarda le cronologie: se ci sono interventi di altri utenti, essi devono essere presenti nelle crono delle voci che si creano. --Mtarch11 (msg) 07:45, 16 gen 2024 (CET)

@Mtarch11 Grazie mille per il tuo aiuto.

Buona giornata! ;) --Smatteo499 (msg) 07:49, 16 gen 2024 (CET)

Aggiornamento statistiche

Ciao, stai attento quando aggiorni le statistiche nelle pagine dei calciatori, ho visto che hai aggiornato quelle dei calciatori della Lazio, ma oltre a qualche data e qualche dato che ti sei dimenticato qua e là, in nessuna hai tenuto conto che in settimana si era giocata anche una gara di Coppa Italia. Per questa volta ho corretto io ma controlla meglio alla prossima. --Cicignanese (msg) 18:50, 16 gen 2024 (CET)

@Cicignanese Giusto, hai ragione, me n'ero completamente dimenticato...

La prossima volta starò più attento.

Grazie davvero. Buona serata --Smatteo499 (msg) 19:24, 16 gen 2024 (CET)

Nuova sandbox

Ciao @Smatteo499, pensavo che fossi interessato a sapere che ho creato una nuova sandbox che trovi qui! --9002Jack (msg) 19:54, 18 gen 2024 (CET)

Scusa per il link, lo trovi qui! --9002Jack (msg) 19:54, 18 gen 2024 (CET)

@9002Jack Ciao, grazie di avermelo fatto sapere! Domani contribuirò come posso. Nel frattempo ti anticipo che domani creerò una nuova sandbox: troverai il link nel messaggio che lascerò sul Progetto Calcio.

Grazie ancora ;) --Smatteo499 (msg) 21:23, 18 gen 2024 (CET)

Di niente, contribuirò volentieri alla tua sandbox, mentre la mia è ancora allo stato più iniziale possibile, quindi ti spiego di cosa si tratta, dato che dal testo non si evince.

È un giocatore del Sassuolo con già tre presenze in serie A questa stagione, ha vinto la Conference con la Roma nel 2021, e tu mi dovresti dare una mano per quanto riguarda i trofei giovanili --9002Jack (msg) 23:18, 18 gen 2024 (CET)

@9002Jack Certo! Prima, però, controlla che sia di rilevanza enciclopedica... --Smatteo499 (msg) 07:21, 19 gen 2024 (CET)

@9002Jack Aggiornamento: dopo un rapido controllo ho visto che il calciatore non è enciclopedico adesso, gli mancano due presenze in Serie A. Il mio consiglio è quello di continuare a scrivere la sandbox e quando raggiungerà queste due presenze potrai pubblicarla senza nessun problema. --Smatteo499 (msg) 07:27, 19 gen 2024 (CET)

Ma infatti, ho creato la sandbox proprio per questo ;) se fosse stato già enciclopedico avrei creato direttamente la bozza, di solito non mi piace lavorare in sandbox ma la uso per casi come questi, comunque secondo me farà velocemente le 2 presenze mancanti. --9002Jack (msg) 08:14, 19 gen 2024 (CET)

@9002Jack Perfetto, era solo una raccomandazione. --Smatteo499 (msg) 12:07, 19 gen 2024 (CET)

[← Rientro] @9002Jack Ciao, non ho ben capito in che cosa ti dovrei aiutare nella sandbox. Dovrei inserire i trofei giovanili o le statistiche, o altro? --Smatteo499 (msg) 14:08, 19 gen 2024 (CET)

I trofei giovanili --9002Jack (msg) 21:56, 19 gen 2024 (CET)

@9002Jack Ci provo, non so se riuscirò perchè so inserire le statistiche ma non i trofei. Comunque ci proverò ;) --Smatteo499 (msg) 07:35, 20 gen 2024 (CET)

@Smatteo499 Ah vabbè in tal caso se preferisci inserire le statistiche fai pure, per i trofei cercherò di imparare io :) --9002Jack (msg) 08:27, 20 gen 2024 (CET)

@9002Jack Metterò le statistiche. --Smatteo499 (msg) 12:22, 20 gen 2024 (CET)

Città arbitro

Il modello di voce prevede Roma 1. --Island92 (msg) 09:54, 19 gen 2024 (CET)

Circa le sandbox in tribuna

Ciao. Ti vorrei chiedere cortesemente di non mettere avvisi in Tribuna per ogni voce che intendi creare, si può fare una tantum, non è una regola fissa. Inoltre, chiederei maggiore attenzione e serietà: presentare al progetto sandbox completamente vuote mi puzza di "gara" ad accaparrarsi la voce. Spero non sia così altrimenti saresti in WP:GIOCARE. Saluti. --LittleWhites (msg) 15:16, 19 gen 2024 (CET)

@LittleWhites Nessuna gara. Adesso cerco di sistemare. --Smatteo499 (msg) 15:18, 19 gen 2024 (CET)

Bene. Ti rinnovo la richiesta a non inserire per chicchessia avvisi di sandbox, rendendo la talk della tribuna non leggibile. Grazie. --LittleWhites (msg) 15:19, 19 gen 2024 (CET)

@LittleWhites Va bene. Nel frattempo, se vuoi contribuire alla sandbox fallo pure.

P.S.: Il calciatore raggiungerà l'enciclopedicità domani. --Smatteo499 (msg) 15:20, 19 gen 2024 (CET)

Non credo di avere il tempo materiale ora, sono al lavoro. Ti informo però che se un altro utente dovesse scrivere una voce ben più completa di questa, essa sarebbe giustificata. --LittleWhites (msg) 15:24, 19 gen 2024 (CET)

@LittleWhites Va bene. La sto aggiornando in questo momento. --Smatteo499 (msg) 15:25, 19 gen 2024 (CET)

Devi seguire il modello di voce; ad esempio nella tabella statistica usa le sigle per i campionati, quindi non "Lega Pro" per esteso ma un "LP"; l'utilizzo dei <ref> per i playoff non va bene. Devi usare <ref name> in modo da raggrupparli tutti in uno e non avere quella lista infinita nelle note. È tutto sul modello di voce, prendi spunto. --LittleWhites (msg) 10:48, 20 gen 2024 (CET)

@LittleWhites Va bene, grazie. --Smatteo499 (msg) 12:21, 20 gen 2024 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (17:39, 19 gen 2024)

Ciao, per quanto riguarda l'enciclopedicità se vuoi puoi chiedere al progetto calcio o a uno degli utenti che si occupano del tema, che ormai conosci. Purtroppo hai un tutor che di calcio non capisce nulla :P Comunque: eliminerei "attualmente" (vedi WP:TEMPO). In Utente:Smatteo499/Sandbox2 il wikilink al luogo di nascita nel template bio rimanda a una disambigua: Correggio. Immagino sia nato a Correggio (Italia), in questo caso devi compilare il template {{bio}} in questo modo: nel parametro |LuogoNascita = scriverai Correggio e dovrai inserire il parametro |LuogoNascitaLink = dove scriverai Correggio (Italia). In questo modo visualizzerai "Correggio", ma il link punterà alla pagina corretta. Per capire subito quando il link rimanda a una disambigua, c'è un comodo gadget che puoi attivare da qui che si chiama "rivelatore di disambigue": evidenzia in giallo i link che rimandano alle pagine di disambiguazione, in modo da poterli correggere se necessario. Per quanto riguarda la pubblicazione, puoi procedere come vuoi. Ciao, --Mtarch11 (msg) 08:10, 20 gen 2024 (CET)

@Mtarch11 Grazie!

Per l'enciclopedicità ho già controllato: sarà raggiunta oggi da entrambi i giocatori. --Smatteo499 (msg) 12:20, 20 gen 2024 (CET)

Sandbox Tommy Maistrello

@Smatteo499 Ciao! Ho dato un’occhiata alla sandbox e mi sembra tutto a posto, unica cosa ho sistemato le fonti nelle note, che si ripetevano inutilmente quando bastava semplicemente usare “riutilizza” --9002Jack (msg) 08:36, 20 gen 2024 (CET)

@9002Jack Grazie mille! --Smatteo499 (msg) 12:20, 20 gen 2024 (CET)

Re:Fonti

Ciao, ove possibile utilizza una nuova fonte, in caso devi fare uso del parametro <ref name="">. In questa voce ad esempio le note due e tre si ripetono. --Popsi (msg) 10:47, 21 gen 2024 (CET)

@Popsi Va bene, grazie. --Smatteo499 (msg) 11:58, 21 gen 2024 (CET)

Ciao, ho visto che ti ha già risposto Popsi qui sopra, scusa il ritardo nella risposta. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 16:55, 23 gen 2024 (CET)

@Carlomartini86 Non ti preoccupare : ) --Smatteo499 (msg) 16:57, 23 gen 2024 (CET)

Gianluigi Donnarumma

{{vandalismo|Gianluigi Donnarumma}}Non so cosa volevi fare; ma ti consiglio fortemente di non farlo mai più --— danyele 18:14, 22 gen 2024 (CET)

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Gianluigi Donnarumma è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)

A fronte dei rilievi qui posti da [@ Mtarch11] e [@ Carlomartini86], cambio il template di avviso. Rimango cmq fortemente in disaccordo con le motivazioni espresse dai summezionati utenti, in particolare quando Mtarch11 scrive di una "evidente [...] buona fede dell'utente"... se così fosse, Smatteo499, una volta che ti eri reso conto del danno fatto avevi due strade: o ripristinare la pagina alla versione precedente o, nel caso non sapessi come farlo, chiedere aiuto al bar tematico di riferimento o a qualsiasi contributore abituale della voce in oggetto: e invece, in parole povere, te ne sei fregato lasciando la pagina in quello stato, e continuando nel tuo wikilavoro come se nulla fosse... Un comportamento che, se non dichiaratamente vandalico, a mio avviso rimane fortemente censurabile. Questo comportamento, Mtarch11, mi aveva fatto propendere per la scelta di quel template di avviso e per i successivi, duri toni di sollecito. Ma come accennato all'inizio, 2 batte 1 e quindi faccio un passo indietro; nella forma, non nella sostanza — danyele 17:49, 23 gen 2024 (CET)

Ciao @Danyele, non è che ho agito volutamente facendo quella modifica, ne "me ne sono fregato": non mi ero accorto, come suggerito da [@ Mtarch11] e [@ Carlomartini86]. Avevo trovato la sandbox di Donnaruma, e ne ho copiato il wikitesto e per sbaglio l'ho inserito nella voce. Quindi permettimi di non essere d'accordo con te che sostieni che sia stato un comportamento vandalico.

Grazie comunque del tuo passo indietro, questo mi aiuterà ad essere più responsabile e attento d'ora in poi. --Smatteo499 (msg) 18:01, 23 gen 2024 (CET)

Ci sta lo sbaglio (anche a me capita, ci mancherebbe); ma come ho già scritto nel precedente messaggio, il punto verte più sul comportamento da te tenuto in seguito, un comportamento che "se non dichiaratamente vandalico, a mio avviso rimane fortemente censurabile" dato che non hai preso alcuna mossa per rimediare a ciò. Lo ripeto di nuovo, a scanso di equivoci: vandalico (forse) no, ma superficiale e censurabile assolutamente sì. Cmq sia, felice di avere chiarito — danyele 18:08, 23 gen 2024 (CET)

@Danyele Anch'io sono contento di aver chiarito: penso che bisognerebbe sempre risolvere le cose con le parole...

Comunque, come scritto sopra, non mi sono accorto di aver fatto ciò, altrimenti avrei di sicuro annullato la mia modifica. --Smatteo499 (msg) 18:32, 23 gen 2024 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (17:49, 24 gen 2024)

Assolutamente no, l'importante è che segui bene le policy e che se hai dubbi chiedi. Puoi trovare molti spunti utili qui. --Mtarch11 (msg) 17:55, 24 gen 2024 (CET)

@Mtarch11 Grazie! Domani leggerò, adesso non ho tempo : ( --Smatteo499 (msg) 18:13, 24 gen 2024 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (16:20, 25 gen 2024)

Basta andare nella cronologia della voce, selezionare la versione della voce che vuoi ripristinare, cliccare su ora e data, aprire la pagina in modalità modifica, scrivere nel campo oggetto cosa stai facendo (ad esempio: "ripristino a ultima versione stabile causa vandalismi") e salvare. Se qui l'ultima versione stabile fosse quella di Carlomartini86 delle 16:55 del 23 gennaio, basta cliccare su "16:55, 23 gen 2024" e procedere come ho scritto. Puoi leggere tutti i dettagli su Aiuto:Annullamento. Suggerimento: per dare il benvenuto ai nuovi utenti è necessario avere una conoscenza abbastanza ampia delle policy di Wikipedia che si apprende con un po' di esperienza. Proprio per questo motivo esiste una lista di utenti "esperti" che firmano il benvenuto sulle talk dei nuovi utenti. Ti suggerisco quindi, almeno per il momento, di evitare: questo suggerimento era stato dato (correttamente) anche a me :) Inoltre, a benvenutare i nuovi utenti ci pensano dei bot, quindi sono operazioni automatiche che è inutile fare a mano. Quando avrai acquisito la giusta esperienza, se lo vorrai potrai fare richiesta per permettere ai bot di aggiungere la tua firma sulle pagine dei nuovi utenti. Ciao e grazie, --Mtarch11 (msg) 09:21, 26 gen 2024 (CET)

@Mtarch11 Ciao, davo il benvenuto agli utenti per gentilezza, per questo l'ho fatto... Grazie comunque --Smatteo499 (msg) 12:29, 26 gen 2024 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (17:21, 27 gen 2024)

Ciao, per inserire le fonti bibliografiche puoi utilizzare il template {{Cita libro}}, che è simile al {{Cita web}} ma è pensato per citare i libri. Poi esiste anche la sezione "bibliografia". --Mtarch11 (msg) 07:27, 28 gen 2024 (CET)

@Mtarch11 Va bene, grazie --Smatteo499 (msg) 07:46, 28 gen 2024 (CET)

Re: Grazie!

Ciao :) Si, la procedura sarebbe quella ma ho ragionato in base al contesto: il vandalismo era più grave rispetto al primo avviso, quindi ormai la buona fede non era più applicabile; in più l'orario comincia ad essere tardo e si correva il rischio di entrare in una fascia oraria con pochi admin attivi. Perciò l'ho preventivamente "mandato a dormire" in modo che per questa notte non farà ulteriori danni :) --Dave93b (msg) 21:42, 31 gen 2024 (CET)

@Dave93b Capisco. Svolgo Patrolling da pochi giorni, quindi se hai consigli da darmi (anche in futuro) li accetto molto volentieri. Buona serata :) --Smatteo499 (msg) 21:44, 31 gen 2024 (CET)

Già il fatto che quando hai un dubbio o una curiosità chiedi, ti rende un utente migliore a prescindere :D Per quello che ho visto nulla da dire, hai agito bene :) Buona serata anche a te --Dave93b (msg) 21:48, 31 gen 2024 (CET)

@Dave93b Grazie, mi fa molto piacere. Ciao!

P.S. se in futuro noterai qualcosa che non va, Patrolling o modifiche generiche, fammelo sapere, grazie mille :) --Smatteo499 (msg) 21:51, 31 gen 2024 (CET)

Re:Grazie al grazie!

Anche per me è un piacere! Unica cosa, ricorda di avvisare gli utenti quando commettono vandalismi :) Buona serata anche a te e buon patrolling --Hominis Scrivimi 22:18, 2 feb 2024 (CET)

@Hominisque Sì, di solito lo faccio, ma la segnalazione di stasera era legata al fatto che si avvicinava la notte, per cui sarebbe stato meglio bloccare subito. Ovviamente questo è il mio parere :)

Comunque negli altri casi metto sempre il template.

Buona notte :) --Smatteo499 (msg) 22:30, 2 feb 2024 (CET)

Re: Ava

Ciao bhe parlane al progetto popular music perché c'è (Wikipedia:Pagine da cancellare/Ava (beatmaker)) cioè C7 . Forse nel tempo la biografia sarà accresciuta ma i 2 album propri di WP: CANTANTI sembrano mancare quindi non rispecchia totalmente il criterio. Da cui chiedi al progetto e con WP: CONSENSO nulla toglie alla pubblicazione, un saluto --Il buon ladrone (msg) 20:37, 4 feb 2024 (CET)

@Il buon ladrone Ma deve rispettare tutti i criteri o ne basta 1?

Comunque domani chiederò al progetto comunque.

Grazie --Smatteo499 (msg) 21:40, 4 feb 2024 (CET)

Principalmente deve superare il C7 e aderire al consenso da cui t'ho inviato a chiedere anche al progetto --Il buon ladrone (msg) 22:11, 4 feb 2024 (CET)

Re: Richiesta di aiuto

Ciao Smatteo, io purtroppo non seguo assiduamente il bar, quindi non sono la persona più indicata, mi sembra che comunque il titolo della pagina sia corretto, forse manca giusto qualche dettaglio come la tua firma :) -- Spinoziano (msg) 17:22, 7 feb 2024 (CET)

[@ Spinoziano] Ok, era solo per sapere se avessi creato un pagina errata da cancellazione immediata. Magari qualcuno mi etichettava come vandalo anche se non lo sono, non sarebbe la prima volta... Grazie :) --Smatteo499 (msg) 17:25, 7 feb 2024 (CET)

@Spinoziano Comunque ho inserito la firma ora, grazie di avermelo fatto notare, non me ne sarei mai accorto io :( --Smatteo499 (msg) 17:35, 7 feb 2024 (CET)

Ciao, va bene :D --Popsi (msg) 17:36, 7 feb 2024 (CET)

@Popsi Grazie, la motivazione della richiesta è scritta sopra. Buona giornata :) --Smatteo499 (msg) 17:53, 7 feb 2024 (CET)

Smatteo scusami, ho poi controllato meglio, avendo visto che la discussione non compariva al bar. Mancava l'inserimento della discussione nella pagina giornaliera, ho fatto adesso (l'ho messa oggi anche se è di ieri, visto che non era stata vista). Buona giornata! -- Spinoziano (msg) 08:57, 8 feb 2024 (CET)

@Spinoziano Grazie! Riusciresti a spiegarmi come si fa? --Smatteo499 (msg) 13:11, 8 feb 2024 (CET)

La pagina l'avevi creata correttamente, quindi sai già come si fa, solo bisognava anche aggiungere il template "Bar7/Segnaladisc" nella categoria del giorno, come puoi vedere nel link su "fatto" nel mio messaggio precedente.-- Spinoziano (msg) 14:00, 8 feb 2024 (CET)

[← Rientro] @Spinoziano Grazie. --Smatteo499 (msg) 14:12, 8 feb 2024 (CET)

Re: Tressoldi

Ciao, in quella cronologia ci sono vandalismi multipli (che proseguono da ieri) e quindi, in orari in cui ci sono ancora pochi utenti in giro, preferisco procedere direttamente :) --Mtarch11 (msg) 07:41, 8 feb 2024 (CET)

@Mtarch11 Va bene. Buona giornata!  :) --Smatteo499 (msg) 07:45, 8 feb 2024 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (08:37, 11 feb 2024)

Ciao, beh se si ferma lì non è un problema. Buona domenica :) --Mtarch11 (msg) 10:47, 11 feb 2024 (CET)

@Mtarch11 Ma lo devo comunque avvisare in pagina di discussione? --Smatteo499 (msg) 11:44, 11 feb 2024 (CET)

Direi che non è il caso, se annulla subito e si ferma lì. --Mtarch11 (msg) 14:31, 11 feb 2024 (CET)

@Mtarch11 Ok, grazie mille! --Smatteo499 (msg) 16:09, 11 feb 2024 (CET)

Re:Grazie

Ciao! Grazie a te x il messaggio e x i tuoi contributi. davide --Davy1509 (msg) 17:49, 12 feb 2024 (CET)

@Davy1509 Di niente ;) --Smatteo499 (msg) 19:52, 12 feb 2024 (CET)

Arricchimento Vomeridens infuscipinnis

Ciao Smatteo! So che hai creato tu la pagina e lo hai fatto da poco, ma allo stato attuale è un po' scarna... posso arricchirla con una traduzione dall'inglese o avevi in mente di farlo tu? Comunque grazie mille per il tuo lavoro! --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 22:06, 12 feb 2024 (CET)

@PapaYoung89 Beh, in rete non ho trovato così tante informazioni, se vuoi puoi arricchirla. Però io direi di lasciare quello che c'è già scritto...

Grazie a te!

P.S. Ieri ho creato un'altra voce per la Writing Week (che è ormai un Writing Month...) in corso, si chiama Promachocrinus fragarius: se vuoi puoi dare un'occhiata e correggere ciò che npn va bene :) --Smatteo499 (msg) 08:05, 13 feb 2024 (CET)

Top, grazie mille e darò un'occhiata anche a quella! Comunque non toccherò quello che hai già scritto, aggiungerei solo info da wiki.en! Grazie mille ancora! :) --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 10:09, 13 feb 2024 (CET)

@PapaYoung89 Avevi aggiunto l'immagine Vomeridens giusto? --Smatteo499 (msg) 10:10, 13 feb 2024 (CET)

Esatto! --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 10:15, 13 feb 2024 (CET)

[← Rientro]@PapaYoung89 Allora ti chiedo il favore di aggiungere l'immagine nella voce che ti ho linkato prima, se riesci eh, se no non preoccuparti ;) --Smatteo499 (msg) 10:16, 13 feb 2024 (CET)

@Smatteo499 Fatto! Appena aggiunte informazioni da en.wiki, dimmi cosa ne pensi! --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 12:08, 14 feb 2024 (CET)

@PapaYoung89 Perfetto! Grazie! Ho fatto qualche piccola correzione. --Smatteo499 (msg) 14:18, 14 feb 2024 (CET)

Template fonti

Ciao Matteo, in questo caso è appropriato usare il Template:Cita web come da Aiuto:Uso delle fonti#Citazioni con template. In alcuni casi sarebbe poi meglio evitare di farci affidamento preferendo invece fonti attendibili, vedi Wikipedia:Citare IMDb. Buona giornata :) --Nilo1926 📬 09:41, 13 feb 2024 (CET)

@Nilo1926 Ciao, io ho solo sistemato la formattazione di una fonte già esistente, non l'ho aggiunta io. Grazie comunque per il consiglio e buona giornata a te :D --Smatteo499 (msg) 10:07, 13 feb 2024 (CET)

Anche qui ;) --Nilo1926 📬 14:57, 15 feb 2024 (CET)

@Nilo1926 👍 --Smatteo499 (msg) 15:07, 15 feb 2024 (CET)

Re: Gemitaiz

Ciao! Per sicurezza ho ripristinato l'ultima versione prima dell'utenza vandalica. Se per te quei generi sono corretti, e soprattutto ci sono fonti al riguardo, ripristina pure, considerando che scritti in quel modo generano un errore e che il genere rap è comunque hip hop. --Titore (msg) 20:26, 13 feb 2024 (CET)

@Titore Non intendevo dire che hai sbagliato, era solo per capire :)

Buona serata! --Smatteo499 (msg) 20:37, 13 feb 2024 (CET)

Re:Grazie!

Ma grazie a te! :) --PandeF (msg) 08:50, 15 feb 2024 (CET)

@PandeF Di nulla :D --Smatteo499 (msg) 13:05, 15 feb 2024 (CET)

Re:Rimozione contenuti

Di norma il cartellino giallo viene lasciato come ultimo avvertimento dopo che un utente/ip è già stato avvisato come indicato anche nelle linee guida sul vandalismo. Lo stesso messaggio presente nell'avviso riporta che quello è l'ultimo avviso come se prima ce ne fossero stati altri; inoltre i template di avviso tendono a spiegare cosa ci sia di sbagliato nelle modifiche effettuate dando la possibilità di comprendere l'errore, un cartellino giallo (sebbene si possa motivare a parole come in questo caso) no. --9Aaron3 (msg) 15:06, 18 feb 2024 (CET)

@9Aaron3 Ok, mi scuso per il mio errore :( --Smatteo499 (msg) 15:13, 18 feb 2024 (CET)

FC Inter

Ciao, in realtà le fonti sono collegate: non so se hai avuto modo di leggerle, ma quella di Gazzetta parla dell'unica vittoria in Spagna ottenuta nell'ultima ventennio mentre l'altra (Inter-Juve) accenna alla partita in questione. --79.35.71.223 (msg) 16:31, 19 feb 2024 (CET)

P.S: Riguardo l'altro edit, ho messo in ordine la nota multipla visto che l'URL si trovava al secondo richiamo anziché al primo. --79.35.71.223 (msg) 16:32, 19 feb 2024 (CET)

Tranquillo, non c'è nessun motivo di scusarsi. --79.35.71.223 (msg) 16:38, 19 feb 2024 (CET)

È giusto che quando si sbaglia ci si scusi :) --Smatteo499 (msg) 16:39, 19 feb 2024 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (07:34, 20 feb 2024)

Ciao, devi seguire le istruzioni indicate in WP:TRADURRE, cioè inserire un link alla pagina di origine nel campo oggetto e poi inserire il {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce. In questo modo attribuisci correttamente la paternità dei contenuti agli autori. --Mtarch11 (msg) 07:37, 20 feb 2024 (CET)

@Mtarch11 Perfetto, grazie! --Smatteo499 (msg) 07:39, 20 feb 2024 (CET)

Ricordati anche che gli strumenti di traduzione automatica (tipo content translation) possono aiutarti a scrivere la voce (vanno benissimo per una prima stesura in sandbox) ma poi la voce va riletta con attenzione e sistemata completamente, anche dal punto di vista della formattazione: i template vanno adattati a quelli in uso su itwiki (classico esempio il {{Cite web}} di enwiki che spesso non viene tradotto con il {{Cita web}}), vanno sistemate le sezioni finali (esempio "Vedi anche" deve diventare "Voci correlate", "Link esterno" deve diventare "Collegamenti esterni" e così via). Prima di tradurre la prima cosa che ti suggerisco di fare è di aprire le fonti, per vedere che effettivamente riportino le informazioni presenti nella voce (sono la cosa più importante e, trovandole già "pronte", è opportuno verificare e controllarle sempre anche più volte). --Mtarch11 (msg) 07:46, 20 feb 2024 (CET)

@Mtarch11 Tengo in considerazione i tuoi preziosi consigli. Buona giornata --Smatteo499 (msg) 07:47, 20 feb 2024 (CET)

Re: Richiesta

Ciao, certo che puoi modificare una bozza, il ns bozze esiste apposta perché le voci (spesso inadeguate per vari motivi, vedi WP:BOZZA) siano migliorate prima di essere pubblicate. Se credi che una voce in bozza abbia raggiunto un livello adeguato per poter stare sul NS0, basta chiederne la revisione e un altro utente la pubblicherà/respingerà dopo averla esaminata, eventualmente segnalando i punti critici.

Per il resto incrociamo le dita, e speriamo che i VENTI continuino a soffiare nella giusta direzione. ⬛🟦 --Cosma Seini 🔈sente... 19:39, 20 feb 2024 (CET)

@Cosma Seini Ma un admin valuta la richiesta di revisione o un qualsiasi utente?

Giusto, 🤞 anche in vista di stasera! --Smatteo499 (msg) 20:08, 20 feb 2024 (CET)

No, basta essere utente autoconvalidato. Che poi spesso se ne occupino gli admin è un altra faccenda, ma anche normali utenti possono farlo (sempre rispettando i criteri indicati). Vedi anche WP:Bozza#Pubblicazione. Buon lavoro. --Cosma Seini 🔈sente... 21:31, 20 feb 2024 (CET)

@Cosma Seini Grazie. Sperando di non disturbarti troppo, ti chiedo: dove posso trovare le bozze da migliorare? --Smatteo499 (msg) 21:33, 20 feb 2024 (CET)

Sì mi disturbi che sto guardando la partita, ora ti blocco per stalking 💀💀💀

A parte scherzi, [[Categoria:Bozze per stato]] è buon punto di partenza, esplora un po' e vedi se trovi bozze che pensi di poter migliorare. Buon lavoro --Cosma Seini 🔈sente... 21:37, 20 feb 2024 (CET)

@Cosma Seini Ahahahah Anch'io la sto guardando. Però visto che mi hai risposto ti ho risposto subito. Grazie mille per il tuo aiuto e... Buon 2° tempo, sperando in qualche gol... --Smatteo499 (msg) 21:52, 20 feb 2024 (CET)

Ciao Matteo! Ho visto che il mio collega ti ha già fornito esaurienti delucidazioni. Ti ringrazio per l'attenzione e rimango volentieri a tua disposizione in caso di necessità. Buon proseguimento! -- Étienne 23:05, 20 feb 2024 (CET)

@Etienne Grazie mille! --Smatteo499 (msg) 07:17, 21 feb 2024 (CET)

@Cosma Seini Ho trovato questa bozza che secondo me è pronta per la pubblicazione: posso precedere o c'è da fare qualcosa prima? Grazie. --Smatteo499 (msg) 17:20, 22 feb 2024 (CET)

Dandoci un occhio sembra un abbozzo dignitoso, anche se personalmente aggiungerei qualche altra fonte. Se hai dubbi, controlla sempre i punti citati in Wikipedia:Bozza#Revisione di una bozza per essere sicuro che sia adatta. Per il resto quando pubblichi/respingi una bozza ricorda sempre di avvisare l'autore/principale contributore e di mettere in cancellazione per C9 eventuali redirect sbagliati che si creano. Buon lavoro. --Cosma Seini 🔈sente... 17:32, 22 feb 2024 (CET)

@Cosma Seini Secondo me è abbastanza. Per le fonti posso inserire il template {{F}}? --Smatteo499 (msg) 17:33, 22 feb 2024 (CET)

Sì. --Cosma Seini 🔈sente... 17:34, 22 feb 2024 (CET)

@Cosma Seini Perfetto. Grazie mille :D --Smatteo499 (msg) 17:35, 22 feb 2024 (CET)

@Cosma Seini Ti segnalo anche Bozza:Giro con te che è da cancellare perché esiste già la voce.

Per l'avviso sulla bozza non devo avvisare chi ha richiesto la revisione? --Smatteo499 (msg) 17:36, 22 feb 2024 (CET)

No, per gli avvisi nelle voci a meno di casi particolari in genere non c'è bisogno di avvisare i contributori. Per le cancellazioni ti rinvio a WP:Cancellazione immediata dove sono specificati i criteri per ogni caso, che di norma devono essere inseriti nella richiesta (es. {{del|c1}} per le voci senza senso, {{del|c4}} per palese non enciclopedicità eccetera). --Cosma Seini 🔈sente... 17:43, 22 feb 2024 (CET)

[← Rientro] @Cosma Seini Grazie :) --Smatteo499 (msg) 17:44, 22 feb 2024 (CET)

Re: Autoverificati

Ciao, bé dipende, se si tratta di un argomento che conosci certo sarebbe il caso, altrimenti meglio astenersi piuttosto che dare per buone informazioni imprecise o peggio false. Comunque essere autoverificato non vuol dire che devi per forza verificare ogni modifica che vedi, solo che le tue modifiche non sono verosimilmente vandaliche e quindi i patroller non perdono tempo a riguardarle (vedi anche WP:AV). Per il resto buon lavoro! --Cosma Seini 🔈sente... 17:08, 21 feb 2024 (CET)

@Cosma Seini Si, era solo per sapere riguardo alle modifiche altrui. Grazie e buon lavoro a te! --Smatteo499 (msg) 17:10, 21 feb 2024 (CET)

Ciao Smatteo, ora sei autoverificato, come ti ha detto sopra Cosma Seini non sei obbligato a verificare tutte le modifiche altrui, è a tua discrezione :-) Buon lavoro! --Kirk Dimmi! 20:16, 21 feb 2024 (CET)

@Kirk39 Grazie di cuore, farò il massimo! --Smatteo499 (msg) 21:02, 21 feb 2024 (CET)

Re: Grazie, grazie, grazie! E non solo...

Ciao, sì, puoi verificare le modifiche non corrette: in questo modo fai sapere agli altri utenti che quella modifica è già stata controllata (non comparirà più il punto esclamativo rosso che segnala le modifiche da verificare). Per quanto riguarda la proposta di cui parli, puoi segnalarla al progetto patrolling. --Mtarch11 (msg) 08:46, 22 feb 2024 (CET)

@Mtarch11 Grazie :) --Smatteo499 (msg) 13:23, 22 feb 2024 (CET)

Pagina delle prove

Buongiorno :) Questo ovviamente è un test: la pagina delle prove serve apposta per fare dei test, quindi - a meno che non si tratti di materiale palesemente inappropriato come copyviol, insulti o cose simili - le modifiche di questo tipo effettuate lì non vanno annullate (né vanno lasciati avvisi per questo: il template {{test}} suggerisce proprio di utilizzare quella pagina). Ne esiste una anche per il visual editor (che è questa) e una per Wikidata (che è questa) in cui, anche se meno usate, vale la stessa regola. Ogni due ore passa il robottino a ripristinarle :) --Mtarch11 (msg) 09:14, 23 feb 2024 (CET)

@Mtarch11 Va bene, mi scuso per l'errore :( --Smatteo499 (msg) 12:11, 23 feb 2024 (CET)

Non annullare le mie modifiche

Gentile, voglio dirti di non annullare le modifiche apportate alla mia bozza mentre ci sto lavorando. E le solette "CELEX" non sono necessarie. Non è vandalismo. Saluti! --Alejitao123 (msg) 12:23, 23 feb 2024 (CET)

@Alejitao123 Prima di tutto ti consiglio di cambiare il tono dei messaggi (caro, la mia bozza, le solette CELEX...). Le bozze sono voci normali che possono essere modificate da chiunque, se vuoi una pagina da usare solo tu usa la tua sandbox.

Secondo punto: se si vedono rimozioni di contenuti non spiegate nel campo oggetto come hai fatto tu si pensa o che sia stata una modifica involontaria o volontaria proprio per il gusto di rimuovere contenuti. Per questo si è tenuti ad annullare questo tipo di modifiche.

Spero di aver chiarito. Buon lavoro. --Smatteo499 (msg) 12:32, 23 feb 2024 (CET)

Re: Pagina utente

Puoi farne quante ne vuoi, perché dovrebbero essere cancellate? :) Però il termine carriera è bruttino dai, forse meglio usare qualcosa tipo percorso? Ciao :) --Mtarch11 (msg) 04:09, 24 feb 2024 (CET)

@Mtarch11 Boh non lo so, magari ci sono delle regole che non conosco che lo impediscono. Per il resto va bene, userò percorso :)

Ciao e buona giornata :D --Smatteo499 (msg) 07:03, 24 feb 2024 (CET)

@Mtarch11 Ho un'altra cosa da chiederti: se io mi volessi rendere disponibile ad aiutare gli utenti che non parlano l'italiano, dovrei inserire il mio nome in qualche lista? --Smatteo499 (msg) 07:07, 24 feb 2024 (CET)

@Mtarch11 Ti faccio la menzione perché non so se hai letto ;) --Smatteo499 (msg) 12:04, 24 feb 2024 (CET)

Esiste Wikipedia:Ambasciata (ci si può aggiungere in questa lista su Meta), ma non è una pagina molto frequentata! --Mtarch11 (msg) 03:26, 25 feb 2024 (CET)

@Mtarch11 va bene, grazie --Smatteo499 (msg) 07:24, 25 feb 2024 (CET)

Accessorio

Ciao, Smatteo499. Scusa il disturbo. Leggendo un intervento in WP:RP, mi è venuto in mente che forse può esserti utile l'accessorio «markAdmins» attivabile in Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets: se spunti la casella, apparirà una piccola «A» vicino al nome utente degli amminsitratori (così è facile riconoscerli). Ciau ciauuuu, —Super • nabla^🪰 12:26, 27 feb 2024 (CET)

@Super nabla Ciaoooo, nessun disturbo. Grazie mille per il consiglio e buon wikilavoro! :D --Smatteo499 (msg) 12:30, 27 feb 2024 (CET)

Re: Arbitro (infortunio)

Ciao. In realtà non lo so... dovresti chiedere lumi al bar tematico. Un saluto --— danyele 17:07, 27 feb 2024 (CET)

@Danyele Va bene, grazie e buon proseguimento :) --Smatteo499 (msg) 17:08, 27 feb 2024 (CET)

Re: Domanda da Smatteo499 (07:35, 28 feb 2024)

Ciao! Qui c'è un elenco di licenze che sono compatibili con Wikipedia. Qui trovi una spiegazione su quali immagini possono essere caricate e qui il tour guidato che ti può aiutare. Ti rimando direttamente alla lettura di queste pagine, perché le cose da capire sono molte e fai prima a leggerle direttamente. In linea di massima, tieni presente che se l'immagine che vuoi caricare non è scattata da te o non sai chi è l'autore e/o a chi appartengono i diritti d'autore non puoi caricarla senza aver chiesto e inoltrato un permesso alla pubblicazione. Dai un'occhiata alle pagine che ti ho linkato e poi fammi sapere! --Mtarch11 (msg) 07:43, 28 feb 2024 (CET)

Grazie @Mtarch11! Per motivi personali le potrò leggere solo oggi pomeriggio, comunque ti posso dire che vorrei caricare un'immagine del calciatore Marco Nasti, la cui voce è opera mia, per arricchire la voce. Il problema è come verificare che le immagini che si trovano in Internet sono caricabili... Se per esempio ne caricassi una presa dal sito ufficiale della Sampdoria? Inoltre, si potrebbe fare uno screenshot della foto?

Scusami se ti chiedo così tante cose ma voglio capire prima di sbagliare :)

Grazie ancora! --Smatteo499 (msg) 07:49, 28 feb 2024 (CET)

Leggile con calma quando vuoi tu :) comunque la risposta è no: il sito riporta chiaramente questa informazione (ma anche se non la riportasse esplicitamente non potresti farlo comunque, poi leggerai maggiori dettagli in proposito nelle pagine che ti ho linkato). --Mtarch11 (msg) 08:08, 28 feb 2024 (CET)

@Mtarch11 Grazie! --Smatteo499 (msg) 14:14, 28 feb 2024 (CET)

Controversie legali sulla serie di Harry Potter

Ciao, ho finito di leggere la pagina che hai creato, come mi avevi chiesto. Bel lavoro! Ho fatto solo alcune piccole modifiche: "Harry Potter" va sempre in corsivo a meno che non parli del personaggio; ho cambiano un "inglese" con "scozzese"; non c'era bisogno di collegamenti ogni volta o quasi che citi "saga di Harry Potter" o "J.K Rowling"; ti eri dimenticato di inserire il titolo de Lo hobbit. Cosine così. E ho aggiunto la pagina al Template: Harry Potter, così appare in tutte la pagine sulla saga. Grazie per il tuo contributo, deve essere stato un lavoraccio!--Maxpoto (msg) 16:31, 28 feb 2024 (CET)

Grazie per i complimenti @Maxpoto! Si è stato abbastanza faticoso tradurre quella pagina dalla Wikipedia inglese, ma un vero appassionato di Harry Potter come me non si tira mai indietro! A parte gli scherzi, grazie per i tuoi consigli e contributi, e anche per le correzioni alla voce.

Buona giornata! --Smatteo499 (msg) 16:36, 28 feb 2024 (CET)

@Maxpoto Tra ieri e oggi ho creato altre due voci: Animali fantastici: I crimini di Grindelwald (colonna sonora) e Lionel Nicholas Richard Wigram, entrambi rigurdanti Harry Potter. Se vuoi puoi revisionare anche queste due :)

Grazie! --Smatteo499 (msg) 17:13, 28 feb 2024 (CET)

Ciao @Smatteo499, ho spostato Lionel Nicholas Richard Wigram a Lionel Wigram (produttore), dato che non viene ricordato da nessuna parte con tutti e tre i nomi e così ora le pagine dei suoi film si collegato a lui direttamente. Grazie per i tuoi contributi!--Maxpoto (msg) 08:53, 29 feb 2024 (CET)

@Maxpoto Ok! Ho creato con quel titolo perché nel Progetto:Harry Potter, nella sezione "voci richieste" era quello il titolo.

Grazie a te! --Smatteo499 (msg) 13:10, 29 feb 2024 (CET)

Revisioni bozze

Ciao! Fa sempre piacere vedere utenti che vogliono cimentarsi nel lavoro sporco, tieni però a mente che prima di sporcarsi è sempre bene prepararsi; in questo caso prima di revisionare delle bozze sarebbe opportuno avere letto le linee guida: WP:BOZZA (è sempre utile avere a mente tutto non solo una parte di quello che si sta facendo) e più specificatamente WP:REVISIONE BOZZA. Alcune delle ultime tue revisioni erano fallaci e riportavano motivazioni non valide rispetto alle linee guida, motivo per cui le ho annullate. --9Aaron3 (msg) 18:57, 28 feb 2024 (CET)

Ciao, a questo gli manca veramente poco, bastano 5 presenze e non nove, magari lo diventa automaticamente già a fine settimana se gioca ;-) --Kirk Dimmi! 19:13, 28 feb 2024 (CET)

@9Aaron3 Grazie per le raccomandazioni, farò più attenzione.

Invece, @Kirk39, potresti spiegarmi meglio la faccenda? Non ho capito perché hai spostato la bozza dicendo "uso non corretto del namespace".

Grazie a entrambi! --Smatteo499 (msg) 21:39, 28 feb 2024 (CET)

Veramente io non ho spostato nulla :-D Vedi dei miei spostamenti di bozze? --Kirk Dimmi! 21:44, 28 feb 2024 (CET)

Hai ragione! Scusami è stato @9Aaron3... Scusami tanto è buona notte :D --Smatteo499 (msg) 22:06, 28 feb 2024 (CET)

Comunque;@9Aaron3 ho capito z non c'è più bisogno di spiegazioni, ho capito sullo spostamento della bozza. Buona notte! --Smatteo499 (msg) 22:07, 28 feb 2024 (CET)

Stupido

Stupido lascia la pagina degli Italiani Messicani --WikidistaUser (msg) 13:34, 29 feb 2024 (CET)