Wikipedia:Pagine da cancellare/Sikhulile Moyo: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 12: | Riga 12: | ||
:Sarebbe meglio, piuttosto, citarlo in una voce che sia dedicata alle varianti del Covid-19. --[[Utente:Stefanoruocco99|Stefanoruocco99]] ([[Discussioni utente:Stefanoruocco99|msg]]) 12:42, 14 mag 2022 (CEST) |
:Sarebbe meglio, piuttosto, citarlo in una voce che sia dedicata alle varianti del Covid-19. --[[Utente:Stefanoruocco99|Stefanoruocco99]] ([[Discussioni utente:Stefanoruocco99|msg]]) 12:42, 14 mag 2022 (CEST) |
||
::Forse nemmeno la citazione, che andrebbe al laboratorio... ''Nel novembre 2021, Moyo e il suo laboratorio sono stati i primi a identificare la variante [[SARS-CoV-2 lignaggio B.1.1.529|Omicron del SARS-CoV-2]]'', la stessa voce dice che lui ne divenne il direttore proprio quel mese, e non credo che la ricerca si sia svolta interamente in quel periodo. Comunque la voce è un mini curriculum, non si sa nemmeno quando e dove di preciso sia nato il biografato... Possiamo farne a meno, direi. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 13:11, 14 mag 2022 (CEST) |
::Forse nemmeno la citazione, che andrebbe al laboratorio... ''Nel novembre 2021, Moyo e il suo laboratorio sono stati i primi a identificare la variante [[SARS-CoV-2 lignaggio B.1.1.529|Omicron del SARS-CoV-2]]'', la stessa voce dice che lui ne divenne il direttore proprio quel mese, e non credo che la ricerca si sia svolta interamente in quel periodo. Comunque la voce è un mini curriculum, non si sa nemmeno quando e dove di preciso sia nato il biografato... Possiamo farne a meno, direi. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 13:11, 14 mag 2022 (CEST) |
||
:::{{commento}} se fosse stato un ricercatore italiano con la stessa carriera e lo stesso "merito" di aver isolato per primo (insieme al suo team) la variante Omicron, la voce avrebbe avuto più possibilità di rimanere (o, magari, anche di non essere proposta per la cancellazione)? Temo di sì... e ciò non significa necessariamente che la voce su questo accademico zimbabwese debba essere enciclopedica, ma può anche significare che certe voci "nostrane" (non ho esempi specifici in mente, peraltro), magari "abbellite" ed approfondite per via della maggiore disponibilità di informazioni sul biografato, siano meno enciclopediche di quel che sembrano? Scusate se sono andato parzialmente OT. --[[Utente:Rupeliano|Rupeliano]] ([[Discussioni utente:Rupeliano|msg]]) 14:19, 21 mag 2022 (CEST) |
|||
Versione delle 14:19, 21 mag 2022
Sikhulile Moyo
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di sabato 21 maggio 2022.
Scienziato con curriculum onesto (vedi pubblicazioni su Scholar) ma che non presenta particolari motivi di rilievo enciclopedico: il fatto che sia direttore del laboratorio che ha per primo isolato la variante Omicron del SARS-CoV-2 non credo vada oltre la normale cronaca.--Leofbrj (Zì?) 12:28, 14 mag 2022 (CEST)
- Vero; lo penso anch'io che, essere stato il primo ad isolare tale variante, non lo renda rilevante su Wikipedia.
- Sarebbe meglio, piuttosto, citarlo in una voce che sia dedicata alle varianti del Covid-19. --Stefanoruocco99 (msg) 12:42, 14 mag 2022 (CEST)
- Forse nemmeno la citazione, che andrebbe al laboratorio... Nel novembre 2021, Moyo e il suo laboratorio sono stati i primi a identificare la variante Omicron del SARS-CoV-2, la stessa voce dice che lui ne divenne il direttore proprio quel mese, e non credo che la ricerca si sia svolta interamente in quel periodo. Comunque la voce è un mini curriculum, non si sa nemmeno quando e dove di preciso sia nato il biografato... Possiamo farne a meno, direi. Sanremofilo (msg) 13:11, 14 mag 2022 (CEST)
Commento: se fosse stato un ricercatore italiano con la stessa carriera e lo stesso "merito" di aver isolato per primo (insieme al suo team) la variante Omicron, la voce avrebbe avuto più possibilità di rimanere (o, magari, anche di non essere proposta per la cancellazione)? Temo di sì... e ciò non significa necessariamente che la voce su questo accademico zimbabwese debba essere enciclopedica, ma può anche significare che certe voci "nostrane" (non ho esempi specifici in mente, peraltro), magari "abbellite" ed approfondite per via della maggiore disponibilità di informazioni sul biografato, siano meno enciclopediche di quel che sembrano? Scusate se sono andato parzialmente OT. --Rupeliano (msg) 14:19, 21 mag 2022 (CEST)
- Forse nemmeno la citazione, che andrebbe al laboratorio... Nel novembre 2021, Moyo e il suo laboratorio sono stati i primi a identificare la variante Omicron del SARS-CoV-2, la stessa voce dice che lui ne divenne il direttore proprio quel mese, e non credo che la ricerca si sia svolta interamente in quel periodo. Comunque la voce è un mini curriculum, non si sa nemmeno quando e dove di preciso sia nato il biografato... Possiamo farne a meno, direi. Sanremofilo (msg) 13:11, 14 mag 2022 (CEST)
